Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2021 (1-126/2020;) от 27.07.2020

Дело № 1-4/2021 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 11 марта 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого Варюхова И.Н.,

защитника – адвоката Половикова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от 24.08.2020г.,

при секретаре Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Варюхова И.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Варюхов И.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 28.01.2014 года, вступившим в законную силу 28.05.2014 года, Варюхов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 09.07.2013г., в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, совершенное Варюховым И.Н., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и совершено при опасном рецидиве.

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28.02.2017г., в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Варюхова И.Н. как лица освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 6 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки Варюхова И.Н. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Указанным решением суда Варюхову И.Н. в период действия административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

05.05.2017г. Варюхов И.Н. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания. После освобождения из ФКУ ИК- 20 ГУФСИН России по Нижегородской области, Варюхов И.Н. встал на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду и проживал по адресу: <адрес>. Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 01.11.2018г. Варюхову И.Н. назначены дополнительные административные ограничения: обязать периодической явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 22.07.2019 года Варюхов И.Н. по маршрутному листу № 59/19 переехал на постоянное место проживания по адресу: <адрес>, где встал на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Володарскому району. 07.02.2020 года сменил место жительства и переехал по месту временной регистрации по адресу: <адрес>. При постановке на учет в ОМВД России по Володарскому району Варюхов И.Н. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными судом, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в подтверждение чего с него была взята рукописная подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением ему мер наказания в случае нарушения порядка отбывания административного надзора.

29.04.2020г. Варюхов И.Н. явился на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району. После чего у Варюхова И.Н., находившегося под административным надзором, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Во исполнение поставленной цели, действуя умышленно, являясь надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанными с ним ограничениями, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора без уважительных причин, Варюхов И.Н., с целью уклонения от административного надзора в начальных числах мая 2020 года выехал с территории Володарского района Нижегородской области, и до 27.05.2020 года с целью уклонения от административного надзора не сообщал контролирующим органам о своем месте нахождения, тем самым избегая явки без уважительных причин на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району, чем нарушил ограничения, установленные судом, а именно: самовольно оставил избранное ему место жительства по адресу: <адрес>, выехав за пределы Володарского района Нижегородской области, без уведомления сотрудника контролирующего территориального органа полиции, лишив сотрудников Отдела МВД Володарского района возможности осуществления за ним административного надзора, в целях уклонения от административного надзора до установления его места нахождения, то есть до 27.05.2020 года.

Подсудимый Варюхов И.Н. в суде вину признал частично и дал показания о том, что был осужден за преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.2 п. «в», 111 ч.1 УК РФ, освобожден 05.05.2017г. по отбытию наказания и проживал на территории Автозаводского района г.Н.Новгорода. Ему Лукояновским судом установлен административный надзор сроком на 6 лет. Позже в Автозаводском суде ему установили дополнительные ограничения. Он наложенные ограничения соблюдал. Затем продал квартиру и в 2019г. уехал жить с женой в п. Ильино Володарского района, где проживал по адресу: <адрес>. Встал на учет в Володарском отделе МВД и соблюдал установленные ограничения. 07 февраля 2020г. жена умерла. Он стал жить один. Иногда стал пропускать регистрацию. Привлекался к административной ответственности. Его об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ не предупреждали. Поставив в известность инспектора, на неделю уезжал в г.Н.Новгород к больной бабушке-инвалиду. Потом вернулся и снова приходил на регистрацию. Считает, что ему установлены слишком строгие ограничения по явке на регистрацию 4 раза в месяц. Из-за этого он не может трудоустроиться.

Из оглашенных показаний подозреваемого Варюхова И.Н. (л.д.51-54) следует, что 28.01.2014 года он был осужден Павловским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Наказание отбывал в колонии строгого режима ФКУ ИК-20 г.Лукоянов Нижегородской области. Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28 февраля 2017 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28.02.2017 года, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями, внесенными Федеральным законом № 432-ФЗ от 28.12.2013 года) в отношении него, как лица освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 6 лет. Ему были установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 05.05.2017 года он освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания и встал на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП № 1 УМВД России по г.Нижнему Новгороду. Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.11.2018 года ему были назначены дополнительные административные ограничения в виде: обязать периодической явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В связи с переездом по адресу: <адрес>, по маршрутному листу № 59/19 от 19.07.2019 он прибыл в Володарский район и 22.07.2019 он встал на учет в ОМВД России по Володарскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет он был под роспись ознакомлен с графиком поднадзорного лица поставленного на регистрацию, а также с административными ограничениями своих прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом 64-ФЗ от 06.04.2011. В ОМВД России по Володарскому району ему были установлены следующие дни для регистрации: первая, вторая, третья и четвертая среда каждого месяца. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, все ему было ясно и понятно. За время постановки на учет в ОМВД России по Володарскому району до февраля месяца он не допускал никаких нарушений, работал пекарем на хлебозаводе в г. Ворсма, но после смерти жены К.Т.П. 07.02.2020 он стал злоупотреблять спиртными напитками, уволился с работы, стал допускать нарушения административных ограничений установленных судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. До смерти жены он проживал по адресу: <адрес>, это была квартира супруги. После смерти жены он переехал по месту временной регистрации к двоюродному брату С.Д.В. по адресу: <адрес>. 17 апреля 2020 года он был привлечен к административной ответственности ему был назначено наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток. 29.04.2020 после отбытия административного наказания из ИВС ОМВД России по Володарскому району за нарушение административного ограничения он приехал домой по адресу: <адрес>, где прожил 3 или 4 дня. К С.Д.В. приходили друзья, с которыми тот распивал спиртные напитки, дома был беспорядок, жить там было невозможно, поэтому он ушел из дома и стал проживать у Л.А.П. проживающего по адресу: <адрес>. У Лялюкова он прожил около 5 дней, после чего стал злоупотреблять спиртным, скитаться, ночевать, где придется, какое-то время жил в г. Нижний Новгород, где не желает называть, там он на учет в отделе полиции не вставал. Он знал, что ему установлен административный надзор в ОМВД России по Володарскому району и то, что он не имеет право покидать место своего жительства без уведомления органов полиции. Он понимал и осознавал, что данные действия с его стороны повлекут возбуждение уголовного дела, так как он злостно уклонялся от административного надзора в период с 01 мая 2020 года по 27.05.2020 года и был задержан сотрудниками полиции. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Подсудимый Варюхов И.Н. подтвердил достоверность оглашенных показаний.

Суд при постановлении приговора принимает за основу оглашенные показания Варюхова И.Н., т.к. они подробны, не содержат существенных противоречий и подтверждены другими исследованными доказательствами.

Вина подсудимого также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Л.А.П. в суде о том, что подсудимого Варюхова И.Н. знает как соседа. В 2020 году, когда именно, не помнит, Варюхов иногда у него ночевал, а потом уходил. Видел ли Варюхова в мае 2020г., не помнит. Не знал, что Варюхов находится под административным надзором.

Из оглашенных показаний свидетеля Л.А.П. (л.д.40-42) следует, что по указанному адресу проживает с детства, в настоящее время один. Варюхова И.Н. знает около 10 лет, познакомился с тем через родственников. О том, что Варюхов И.Н. состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он не знал. Последний раз Варюхова И.Н. он видел в апреле текущего года, но точную дату не помнит. Варюхов И.Н. проживал у него несколько дней, потом он его выгнал, куда тот уехал, ему неизвестно. В мае месяце текущего года Варюхов И.Н., к нему не приходил, где тот может находится, ему неизвестно.

Оглашенные показания свидетель Л.А.П. подтвердил в полном объеме.

Суд при постановлении приговора принимает за основу оглашенные показания свидетеля Л.А.П., т.к. они подтверждены не только самим свидетелем, но и другими исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля К.А.А. (л.д.43-44) о том, что в Отделе МВД России по Володарскому району он работает с 2014 года, в должности инспектора УУП и ПДН с июля 2019 года. Приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 28.01.2014 года, Варюхов И.Н. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 28.02.2017 года решением Лукояновского районного суда Нижегородской области, в соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения», в отношении Варюхова И.Н. как лица освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 6 лет. Указанным решением суда Варюхову И.Н. в период действия административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 05.05.2017 года Варюхов И.Н. освободился из ФКУ-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания. После освобождения Варюхову И.Н. было выдано под роспись предписание о том, что не позднее 08.05.2017 года он должен прибыть по избранному месту жительства по адресу: г. Н.Новгород ул. Толбухина, д. 17 кв. 17 и встать на учет в территориальный Отдел полиции. 15.05.2017 года Варюхов И.Н. поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду. Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 01.11.2018года Варюхову И.Н. назначены дополнительные административные ограничения: являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания; запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 22.07.2019 года по маршрутному листу № 59/19 от 19.07.2019 года выданному ОП № 1 Управления МВД России по г. Н.Новгороду в связи с переездом в <адрес>, Варюхов И.Н. встал на учет в ОМВД России по Володарскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в Отдел полиции по Володарскому району Варюхов И.Н. был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, с административным (временным) ограничением своих прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в подтверждении чего с Варюхова И.Н. была взята подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением ему мер наказаний в случае нарушения порядка отбывания административного надзора. 22.07.2019 года был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и Варюхов И.Н. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району, по адресу: г. Володарск, ул. Суворова, д. 8 «Г», 4 раза в месяц, первая, вторая, третья и четвертая среда каждого месяца. За время нахождения на учете с 22.07.2019 года по февраль 2020 года, Варюхов И.Н. не допускал нарушений административных ограничений и административных правонарушений, работал в г. Ворсма на хлебзаводе ИП С.Л.С. С февраля 2020 года после смерти супруги К.Т.П. Варюхов И.Н. начал злоупотреблять спиртными напитками, ушел с работы. Неоднократно нарушал ограничения, установленные ему судом. Переехал жить по месту временной регистрации к родственнику, по месту временной регистрации: <адрес>. С мая 2020 года Варюхов И.Н. не являлся на регистрацию в ОВД, по месту жительства отсутствовал. В ходе опроса родственника С.Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, установлено, что 29.04.2020 года после отбытия административного наказания, Варюхов И.Н. вернулся домой, где проживал около 4-х дней, после чего ушел, и больше не возвращался. Учитывая, что Варюхов И.Н. самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оглашенными показаниями свидетеля Ш.А.С. (л.д.45-46) о том, что в Отделе МВД России по Володарскому району он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР с марта 2017 года. В число его служебных обязанностей входит осуществление контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На его обслуживающем участке по адресу: <адрес> проживает поднадзорный Варюхов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имеет судимость по ст. 111 ч. 1 УК РФ, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. 05.05.2017 года Варюхов И.Н. освободился из ИК-20 Нижегородской области по отбытию срока наказания. Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28.02.2017 года в отношении Варюхова И.Н. установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения. 22.07.2019 года Варюхов И.Н. встал на учет в ОМВД России по Володарскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Он, ежемесячно проверял Варюхова И.Н. по месту проживания: <адрес>, где тот проживал совместно с супругой К.Т.П. За время постановки на учет Варюхов И.Н. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работал на хлебзаводе г. Ворсма, спиртные напитки не употреблял. После смерти К.Т.П., Варюхов И.Н. начал злоупотреблять спиртные напитки, бросил работу, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом. Впоследствии Варюхов И.Н. переехал жить по месту временной регистрации к своему двоюродному брату С.Д.В. проживающему по адресу: <адрес>. 06.05.2020 и 13.05.2020 года Варюхов И.Н. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД. 18.05.2020 года в целях установления местонахождения Варюхова И.Н., им совместно с инспектором УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции К.А.А. проверяли адрес места пребывания Варюхова И.Н. по адресу: <адрес>, а также другие адреса, где мог находиться Варюхов И.Н. По результатам проверки, местонахождение Варюхов И.Н. не установлено. Со слов опрошенных родственников местонахождение Варюхова тем не известно. В дальнейшем Варюхов был задержан в г. Н.Новгород, в Автозаводском районе, <данные изъяты> и доставлен в ОВД по Володарскому району.

Оглашенными показаниями свидетеля С.Д.В. (л.д.34-36) о том, что ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания давать желает. По указанному адресу он проживает один. Варюхов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ему двоюродным братом. После смерти супруги Варюхова И.Н. – К.Т.П., Варюхов И.Н. примерно с конца февраля текущего года проживал у него по адресу: <адрес>. О том, что Варюхов И.Н. состоит на учете в полиции, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, он знал. Он неоднократно говорил Варюхову И.Н., чтобы тот ехал в полицию отмечаться, но тот его не слушал. Также Варюхов Игорь неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение административного надзора. 29.04.2020 Варюхов И.Н. вернулся к нему домой после отбытия административного наказания, за нарушение административного надзора, которое тот отбывал в ОМВД России по Володарскому району. Варюхов И.Н. прожил у него около трех или четырех дней, точно не помнит, а затем ушел, куда и где будет жить Варюхов И.Н. ему не сказал. Ранее Варюхов Игорь ему говорил неоднократно, что хочет вернуться на работу на хлебозавод в г.Ворсма. Где в настоящее время находится Варюхов И.Н. ему неизвестно.

Оглашенными показаниями свидетеля В.Л.А.(л.д.37-39) о том, что ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания давать желает. По указанному адресу она проживает с супругом. Варюхов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ей племянником, тот сын покойной ее родной сестры. Она последний раз видела Варюхова И.Н. перед праздником 09 мая, около <адрес>, точную дату назвать не может. Варюхов И.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Она задала Варюхову И.Н. вопрос: «когда ты закончишь пить?», на что, Игорь ей ответил, что бы она не ругалась. О том, что Варюхов И.Н. состоит на учете в полиции, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, она знала, где сейчас находится Варюхов И.Н., ей неизвестно. Она неоднократно пыталась позвонить Варюхову И.Н. по телефону и поговорить с тем, но абонент телефона не отвечал ей.

Копией Решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28.02.2017 года об установлении в отношении Варюхова И.Н., 20.02.1970 г.р. по месту его жительства после освобождения административного надзора сроком на 6 лет. Установлены в отношении Варюхова И.Н. следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д.78-80);

Копией Решения Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 01.11.2018 года об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Варюхова И.Н., установив следующие дополнительные ограничения: обязать периодической явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.(л.д.82-85);

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении Варюхова И.Н., постановке его на профилактический учет в Отдел МВД России по Володарскому району, с заведением дела административного надзора.(л.д.28);

Копией подписки Варюхова И.Н. о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснениями статей ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении неё судом в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.29);

Копией предупреждения, в котором Варюхов И.Н. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(л.д.30);

Копией графика прибытия поднадзорного лица Варюхова И.Н. на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району 4 раза в месяц (каждую среду) каждого месяца, с которым Варюхов И.Н. ознакомлен 22.07.2019г.(л.д.31);

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, которым Варюхову И.Н. установлен график прибытия на регистрацию 4 раза в месяц (первая, вторая, третья, четвертая среда) каждого месяца до окончания срока административного надзор, в котором проставлены отметки о неявке Варюхова И.Н. на регистрацию 06.05.2020г. и 13.05.2020г..(л.д.32);

Рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району ст.лейтенанта полиции К.А.А., согласно которому 15.05.2020 и 18.05.2020 проведена проверка по адресу: <адрес>, в целях установления причины не явки на регистрацию 6 и 13 мая 2020 Варюхова И.Н., состоящего на учете в ОМВД России по Володарскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По результатам посещения Варюхов И.Н., местонахождение последнего не установлено. (л.д.10-11).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Варюхова И.Н., и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Варюхова И.Н. установленной и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. в отношении подсудимого Варюхова И.Н. на момент совершения им уклонения от административного надзора имелись установленные судом ограничения в соответствии с федеральным законом.

На цель уклонения Варюхова И.Н. от административного надзора указывает поведение подсудимого, который втайне от контролирующего органа покинул место проживания, препятствуя контролю со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом не оставлены без внимания доводы подсудимого Варюхова И.Н. о том, что он в начале мая 2020г. уехал в г.Н.Новгород к больной бабушке, а затем проживал у знакомого, где и был задержан.

Исключительными личными обстоятельствами согласно ч.3 ст.12 указанного выше Федерального закона, признается ограниченный перечень условий позволяющих поднадзорному лицу, с разрешения органа внутренних дел отсутствовать по месту жительства, совершить краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в том числе угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника.

Однако, из материалов дела следует, что подсудимый Варюхов И.Н. такого разрешения в органе внутренних дел не получал, что свидетельствует об оставлении им места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая изложенное, судом доводы подсудимого опровергаются, отвергаются и во внимание не принимаются.

При назначении наказания подсудимому Варюхову И.Н. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Варюхов И.Н. вину признал, на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания УУП ОМВД России по Володарскому району характеризуется отрицательно, по месту проживания главой МСУ Ильинского сельсовета Володарского муниципального района характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Варюхова И.Н., предусмотренных ст. 61 ч.1, 2 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Варюхова И.Н., предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.2 ░░.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2011░. № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.012014░. ░░ ░░.111 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.63 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░░.53.1 ░░ ░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.12.2020░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            <░░░░░░ ░░░░░░>     ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>