Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2014 ~ М-318/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-1061/14г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Сергееву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в с иском к Сергееву Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <номер обезличен> 51 копейку, из которых: просроченный долг в размере <номер обезличен> рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 65324 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5319 рублей 19 копеек.

В обосновании своего иска истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «БИНБАНК» и Сергеевым Н.В. был заключен кредитный договор №<номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <номер обезличен> рублей под 29% годовых. Во исполнение договора банк <дата обезличена> перечислил заемщику денежные средства в сумме <номер обезличен> рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты, а также пеню за просрочку оплаты. Согласно п.2 кредитного договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. В связи с неисполнением своих обязательств, истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. До настоящего момента требование банка не выполнено. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет <номер обезличен> рублей 51 копейка, из которых: просроченный долг в размере <номер обезличен> рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере <номер обезличен> рубля 64 копейки.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <номер обезличен> рублей 51 копейку, из которых: просроченный долг в размере <номер обезличен> рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 65324 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5319 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК», ответчик Сергеев Н.В. не явились, телеграммой были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако причину неявки суду не сообщила, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим, суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает причину неявки в суд представителя истца и ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «БИНБАНК» и Сергеевым Н.В. был заключен кредитный договор №<номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <номер обезличен> под 29% годовых.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме и перечислил <дата обезличена> <номер обезличен> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет частично, в связи с чем, <дата обезличена> банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование банка до настоящего момента оставлено без ответа.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, общая задолженность по кредиту по состоянию на <дата обезличена> составляет <номер обезличен> рублей 51 копейку, из которых: просроченный долг в <номер обезличен> рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере <номер обезличен> рубля 64 копейки.

Анализируя изложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <номер обезличен> рублей 51 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 5319 рублей 19 копеек.

Таким образом, с ответчика Сергеева Н.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 5319 рублей 19 копеек.

Руководствуясь статьями 309-310, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» –удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Н. В. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен>К, заключенного <дата обезличена> в размере <номер обезличен> 51 копейку, из которых: просроченный долг в размере <номер обезличен> шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 65324 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать с Сергеева Н. В. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5319 (пять тысяч триста девятнадцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко

2-1061/2014 ~ М-318/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БИНБАНК"
Ответчики
Сергеев Николай Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Никитенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2014Предварительное судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2014Дело оформлено
10.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.03.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее