Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2016 ~ М-984/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1715/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года     г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ивановой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В.П. к ООО «ИЖСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л :

Истец Карпов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Ижстрой» о взыскании задолженности по договору подряда.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ, в соответствии с которыми истец обязался выполнить работы на объекте <данные изъяты>, укрепительные работы (кюветы из монолитного бетона, сборные быстротоки, водосбросы), а ответчик (заказчик) обязался принять результат этих работ и оплатить их обусловленной договором цене в размере <данные изъяты> руб. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, претензий к качеству работы не высказано. До настоящего времени работы истца по договору ответчиком не оплачены. На неоднократные требования о проведении оплаты за выполненные работы ответчик не реагирует.

Просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Ижстрой» сумму долга по оплате выполненных работ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Карпов В.П. и его представитель по доверенности Войтко А.Г. на исковых требованиях настаивают в полном объеме, просят взыскать с ООО «Ижстрой» сумму задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик ООО «Ижстрой» не явился, судом приняты надлежащие меры извещения о дне времени и месте рассмотрения спора.

Ранее в судебном заседании ответчик ООО «Ижстрой» исковые требования не признал в полном объёме, выполненный объем работ истцу оплачен в полном размере <данные изъяты> руб., договор подряда заключен с другой организацией, поскольку истец не справлялся с объемами работ.

Третье лицо АО «Можгинское дорожное предприятие» в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Сити-строй» в судебное заседание не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению о дне, месте, времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении. Повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно При временном отсутствии адресата, в корешке повестки отмечается, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается соответствующая отметка с указанием источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Уведомления суда, которые направлялись ответчику, третьему лицу, возвратились с отметкой об истечении срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших третье лицо возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на предоставление суду возражений по иску и доказательств в их подтверждение, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Избрав такой способ защиты своих прав, доказательств, в подтверждение имеющихся возражений относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц поскольку судом предпринимались меры для надлежащего их извещения по последнему известному месту регистрации.

Свидетель ФИО5 суду показал, что работает в ООО «Можгинское ДП». В ДД.ММ.ГГГГ. производили работы по укреплению кювета на дороге <данные изъяты>, договор заключали с ФИО8 но фактически на объекте работал Карпов с бригадой, весь объем работ выполнил истец со своей бригадой. После окончания работы ФИО8 должен был сдать работы, про расчеты ему не известно. Про организацию ООО «СИТИ-СТРОЙ» ему ничего не известно.

Выслушав позицию истца и его представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ижстрой» (заказчик) и Карповым В.П. (исполнитель) заключен договор подряда по производству укрепительных работ (кюветы из монолитного бетона, сборные быстротоки, водосбросы) на дороге <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с заказом (приложение № 1) и сметой к договору (приложение № 2), являющимися неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет <данные изъяты> руб. Оплата по договору производится после подписания сторонами акта приема-передачи (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора начало работ по договору ДД.ММ.ГГГГ Срок проведения работ 30 календарных дней (п. 3.2 договора).

Согласно п. 4.1 подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями договора, заказом и сметой к договору, дополнительных соглашений, а также в соответствии с технической документацией (определяющей содержание, объемы работ и предъявляемые к ним требования), в случае осуществления строительных работ по документации заказчика. Комплект документации в этом случае согласовывается обеими сторонами, прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.8, если заказчик обнаружит в ходе строительства какие-либо явные отступления от технической документации (заказа, сметы к договору) или, по его мнению, недостатки в проведении работ, он обязан немедленно заявить об этом подрядчику и остановить выполнение данных работ, не неся при этом ответственности за простой рабочих, до решения данного вопроса с подрядчиком или его представителем.

Согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.П. сдал, а ООО «Ижстрой», в лице прораба ФИО6, принял работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке Карпов В.П. принял от ООО «Ижстрой» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты работ на дороге <данные изъяты>. Остаток денежной суммы ООО «Ижстрой» перед Карповым В.П. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Можгинское дорожное предприятие» (подрядчик) и ООО «Ижстрой» (субподрядчик) заключен договор субподряда № № по выполнению работ по укреплению кюветов на объекте «Реконструкция автомобильной дороги (<адрес>. Работы выполняются в соответствии с ведомостью объемов работ (приложение № 1 к договору) и локальным сметным расчетом (приложение № 2 к договору).

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость работ <данные изъяты> руб. в том числе НДС 18%. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.

Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ указан в графике производства работ, начало выполнения работ с момента подписания договора, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение.

Согласно локального сметного расчета № к договору субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ сметная стоимость на укрепительные работы составляет <данные изъяты> руб., средства на оплату труда <данные изъяты> руб.

Согласно подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ по смете № от ДД.ММ.ГГГГ сметная стоимость в соответствии с договором подряда (субподряда) составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ижстрой» (заказчик) и ООО «Сити-Строй» (исполнитель) заключен договор субподряда № № на выполнение работ.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость укрепительных работ по договору субподряда № № ДД.ММ.ГГГГ с НДС 18% составляет <данные изъяты>.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ укрепительные работы по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> руб. выполнены полностью в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам не имеет.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>4 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. АО «Можгинское дорожное предприятие» произвело расчет по договору субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомлению о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Можгинское дорожное предприятие» и ООО «Ижстрой» произведен зачет взаимных требований в размере <данные изъяты> руб.

Согласно уведомлению о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Можгинское дорожное предприятие» и ООО «Ижстрой» произведен зачет взаимных требований в размере <данные изъяты> руб.

Согласно уведомлению о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Можгинское дорожное предприятие» и ООО «Ижстрой» произведен зачет взаимных требований в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дорожное предприятие «Ижевское» (цедент) и АО «Можгинское дорожное предприятие» (цессионарий) заключен договор уступки права требований (цессии) по договору на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и ООО «Ижстрой». В соответствии с договором цессионарию передаются права требования оплаты за поставленный товар в размере <данные изъяты> руб. в т.ч. с НДС.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ижстрой» и АО «Можгинское дорожное предприятие» подписали акт зачета взаимных требований по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Гарантийным письмом ООО «Ижстрой» гарантирует произвести оплату по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в результате приобретения имущества и др.

Согласно ст. ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

С учетом изложенного следует, что гражданское законодательство призвано на восстановление гражданских прав и интересов граждан лишь в случае нарушения таковых прав и интересов либо угрозы нарушения.

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст. 10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Основополагающий признак сделки – правомерность, под которой прежде всего понимается соответствие условий, на которых совершается сделка, требованиям закона и иных нормативных актов.

Действующее гражданское законодательство обязывает суд при определенных условиях руководствоваться требованиям добросовестности, разумности и справедливости, а участников гражданских правоотношений – осуществлять свои права разумно и добросовестно, запрещая совершать сделки с целью, противной основам нравственности. Граждане при совершении сделок участвуют лично либо через представителя.

Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение, при этом сделка представляет собой действие, направленное на достижение определенного результата. Цель в сделке всегда носит правовой характер – приобретение права собственности, права на долю и т.д.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 708, п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, а также цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2.1 договора подряда стоимость работ по договору составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.2 оплата по договору производится после подписания сторонами акта приема-передачи.

Согласно расписке Карпов В.П. получил от ООО «Ижстрой» <данные изъяты>. за произведенные работы.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу положений ст. ст. 746, п. 4 ст. 753 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 указанного кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Рассматриваемый договор подряда указанным требованиям полностью соответствует. Стороны в судебном заседании подтвердили, что договор является заключенным, указанное обстоятельство в установленном законом порядке не оспаривали (л.д. 105).

Также сторонами соблюдена письменная форма договора.

В силу ч. 4 ст. 450 ГК РФ сторона, которой указанным кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 4501 ГК РФ предоставленное указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Поскольку договор подряда заключен в письменной форме, соглашение об изменении или расторжении договора также должно составляться сторонами в письменной форме. Такого соглашения суду не представлено.

Рассматриваемый договор подряда условий об одностороннем отказе от исполнения договора по указанному ответчику основанию не содержит.

Из позиции ответчика следует, что правоотношения по договору подряда прекращены до окончания выполнения работ в связи с нарушением сроков выполнения работ.

При этом, в установленном ст. 452 ГК РФ порядке договор сторонами не расторгнут и не изменен. Документов, определяющих объем и стоимость выполненных Карповым В.П. работ, суду не представлено.

В нарушение положений ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств в подтверждение указанных доводов стороной ответчика не представлено.

Как установлено в судебном заседании, работы, выполненные истцом приняты, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в обусловленный договором, срок оплата ответчиком не произведена.

Факт выполнения истцом работ по договору подряда подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., подписанными сторонами без замечаний и возражений (л.д. 27-30).

Доказательств оплаты выполненных истцом работ по указанному акту ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на подписание актов выполненных работ неуполномоченным лицом прорабом ООО «Ижстрой» ФИО6

Как следует из материалов дела, указанный выше акт о приемке выполненных работ подписан от имени ответчика ООО «Ижстрой» прорабом ФИО6, подпись которого заверена печатью ООО "Ижстрой".

В силу ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.)

В соответствии со ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно абзацу 3 п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ" действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 ч. 1 ст. 182 ГК РФ).

Вместе с тем, исходя из показаний свидетеля ФИО7, следует, что на спорном объекте все работы по договору выполнял истец Карпов В.П. с бригадой от имени Клояна. Материалы для выполнения работ он передавал Карпову В.П. Работы по договору выполнены в полном объеме, претензий у ООО «Можгинское ДП» не имелось, объект Клоян сдал, выполненные работы оплачивались Клояну.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, полномочия ФИО6 на приемку выполненных работ явствовали из обстановки, в которой действовали представители ответчика ООО «Ижстрой», директором которого является ФИО8

Доказательств фальсификации указанного акта стороной ответчика суду не представлено.

Суд критически относится к представленным ответчиком документам, заключенным с ООО «СИТИ-Строй», которые опровергаются совокупностью представленных доказательство со стороны истца, в частности, нахождение на спорной объекте и проведении работ по договору подряда работ ООО «СИТИ-Строй» опровергаются показаниями свидетеля ФИО9, а также представленными Карповым В.П. накладными о получении им лично от АО «Можгинское ДП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материала для производства работ по договору подряда.

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 702, 703, 708 ГК РФ суд считает заявленные исковые требования Карпова В.П. о взыскании долга с ООО «Ижстрой» в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и ст. ст. 91, 98 ГПК РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>

Истцом Карповым В.П. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, подлежат возмещению за счет ответчика понесенные истцом расходы в виде уплаченной государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>

Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карпова В.П. к ООО «ИЖСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ООО «ИЖСТРОЙ» в пользу Карпова В.П.:

Сумму долга по договору подряда в размере <данные изъяты>

Судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2016 г.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья -                         И.В. Черединова