Приговор по делу № 1-311/2012 от 29.06.2012

Дело № 1-311/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года                           г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретарях Макаровой Н.В., Пируевой О.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Грачева А.Е., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Имановой Т.Т.,

защитника в лице адвоката Герасимова Д.В., представившего удостоверение № 1803 и ордер № 444 от 10.07.2012 года,

подсудимого Уретий А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уретий А.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Уретий А.Г. содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ Уретий А.Г., проживая по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться жилым помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, является неправомерным, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, содержал притон, систематически предоставляя свое жилище лицам для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Уретий А.Г., находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на содержание притона, предоставил ранее знакомым ему ФИО6 и ФИО7 свою квартиру, где разрешил тем изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин. Находясь в указанной квартире, ФИО6 и ФИО7, с согласия Уретий А.Г. и совместно с ним, изготовили из заранее приобретенных ими ингредиентов, а также с использованием бытовых приборов, имеющихся в квартире Уретий А.Г., наркотическое средство дезоморфин, которое в этот же день все вместе употребили в квартире Уретий А.Г. путем внутривенных инъекций.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 50 минут Уретий А.Г., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, вновь предоставил свою квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ранее знакомым ему ФИО6 и ФИО8, где разрешил тем изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин. Находясь в указанной квартире, ФИО6 и ФИО8, с согласи Уретий А.Г. и совместно с ним, изготовили из заранее приобретенных ингредиентов, а также с использованием бытовых приборов, имеющихся в квартире Уретий А.Г., наркотическое средство дезоморфин, которое в этот же день все вместе употребили в квартире Уретий А.Г. путем внутривенных инъекций.

Подсудимый Уретий А.Г. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Уретий А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за совершенное Уретий А.Г. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Уретий А.Г. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Уретий А.Г. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе стояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Уретий А.Г., суд относит полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 48, 94), данные до возбуждения уголовного дела, которые суд признает его явкой с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Уретий А.Г. по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2012 года с диагнозом: «<данные изъяты>», помогает своему отцу, который является инвалидом 2 группы, а также состояние его здоровья.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Кроме того, суд считает возможным не применять к Уретий А.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уретий А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Уретий А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Уретий А.Г. не менять свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также периодически являться в указанный орган на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Уретий А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: три шприца с иглами в защитных колпачках; два стеклянных флакона с ватными тампонами, внутри укупоренными резиновыми пробками серого цвета в одну из которых были вставлены две инъекционные иглы, внутри одного из которых было обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - дезоморфин; три пустые конвалюты из под лекарственного препарата «Пиралгин»; деформированная пластиковая бутылка с веществом светлого цвета внутри укупоренная крышкой в виде тампона ваты, внутри которой было обнаружено в следовых количествах наркотическое средство кодеин; три шприца с иглами в защитных колпачках, внутри одного из которых было обнаружено с ледовых количествах наркотическое средство - дезоморфин, в одном наркотическое средство в следовых количествах - кодеин; стеклянный флакон с ватным тампоном внутри укупоренный резиновой пробкой, внутри которого было обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - дезоморфин; две пустые конвалюты из под лекарственного препарата «Пиралгин»; деформированная пластиковая бутылка с веществом светлого цвета внутри, укупоренная крышкой из полимерного материала красного цвета, внутри которой было обнаружено наркотическое средство - кодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

1-311/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фролова О.В.
Даренская Д.В.
Грачев А.Е.
Иманова Т.Т.
Другие
Герасимов Д.В.
Уретий Андрей Георгиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Токарева Н.С.
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--sar.sudrf.ru
29.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2012Передача материалов дела судье
29.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2012Судебное заседание
16.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее