Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2014 ~ М-972/2014 от 29.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истца Кириченко О.В.

ответчика Кирилина П.Н.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Кирилину <данные изъяты> о расторжении договора поставки газа и предоставлении доступа в жилое помещение

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении, указано, что между филиалом «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» и ответчиком на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №, газовое оборудование – отапливаемая площадь, счётчики, ПГ с МГО без ГВС. В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Должник в период с ДД.ММ.ГГГГ года за потребленный газ оплату не производил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ должник отказывается. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение суда о взыскании с ответчика задолженности за газ в сумме <данные изъяты>, которая не погашена. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № договор поставки может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчицей. Кроме того согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, ответчик своими действиями существенно нарушила договор газоснабжения.

Просит расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения (лицевой счет №) заключенный с Кирилиным <данные изъяты> по адресу <адрес> и обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать с Кирилина П.Н. возврат гос.пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Кирилин П.Н. не возражал против иска, подтвердил, что длительное время не оплачивал поставку газа в связи с отсутствием денежных средств, в ближайшее время намерен погасить задолженность в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлена обязанность абонента оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания изменения и расторжения договора указаны в ст. 450 ГК РФ. Согласно ч.2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 523 ч.3 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В судебном заседании установлено, что у проживающего в дома по адресу <адрес> Кирилина П.Н. имеется система газоснабжения, поставку газа осуществляет ООО «СВГК». Начисления за поставку газа осуществляются исходя из показаний прибора учета газа и установленных законодательством цен. Кирилин П.Н. не оплачивает поставку газа длительное время, что подтверждается справкой о задолженности (<данные изъяты>). Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в пользу ООО «СВГК» в сумме <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. Действия ответчика, не производящего оплату за поставку газа и имеющего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме <данные изъяты>, наносят истцу материальный ущерб, дают основания расторгнуть договор.

Ответчик не оспаривал указанные истцом обстоятельства, не возражал против удовлетворения иска. Поскольку для проведения работ по отключению газового оборудования необходимо иметь доступ к жилому помещению, требования о обязании ответчика обеспечить сотрудникам ООО «СВГК» доступ в жилое помещение обоснованы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию в ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения (лицевой счет №) с Кирилиным <данные изъяты>, проживающим по адресу <адрес>.

Обязать Кирилина <данные изъяты> обеспечить доступ сотрудникам филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» в жилое помещение по адресу <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Кирилина <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы за оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>