Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2016 от 02.08.2016

Материал <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДД.ММ.ГГГГ>                          город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуза С.П.,

с участием: помощника прокурора Павловского района Маринкина В.В.,

инспектора филиала по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Филатовой М.Ю.,

осужденного Зайцева В.А.,

при секретаре Копытовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об освобождении от наказания Зайцева <ФИО>1, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор филиала по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратился в Павловский районный суд Воронежской области с представлением об освобождении Зайцева В.А. от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым Зайцев В.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

В судебном заседании инспектор филиала по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Филатова М.Ю. представление поддержала и пояснила, что Зайцев В.А. поставлен на учет в инспекцию <ДД.ММ.ГГГГ>. 15.07.2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 №323 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральный закон от 03.07.2016 №326 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований освобождения от уголовной ответственности». Внесены изменения в статью 158 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Осужденный Зайцев В.А. не возражал против удовлетворения представления и освобождения его от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Выслушав представителя филиала по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, осужденного Зайцева В.А., прокурора Маринкина В.В., полагавшего представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, Зайцев В.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Согласно данного приговора, Зайцев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшему Политову С.В. имущественный ущерб на сумму 1 100 рублей, потерпевшей Губиной А.А. на сумму 2 400 рублей, потерпевшей Губиной А.А. на сумму 1 800 рублей (л.д. 2).

Данный приговор вынесен на основании действующей на момент его вынесения редакции Уголовного кодекса РФ и КоАП РФ, в соответствии с которым ст. 7.27 КоАП РФ предусматривала административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Хищением чужого имущества признавалось мелким, если стоимость похищенного имущества не превышала одну тысячу рублей.

15.07.2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 №323 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральный закон от 03.07.2016 №326 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований освобождения от уголовной ответственности», в соответствии с которыми внесены изменения в статью 158 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (ред. от 06.07.2016) мелким хищением чужого имущества признается хищение чужого имущества, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Таким образом, поскольку новая редакция Уголовного кодекса РФ улучшает положение осужденного, имеются основания для освобождения его от наказания на основании п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.396-397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление филиала по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области удовлетворить.

Освободить Зайцева <ФИО>1 от наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.П. Гарбуз