Приговор по делу № 1-693/2014 от 28.08.2014

                                 Уголовное дело № 1-693/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 октября 2014г.                            г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.

с участием государственных обвинителей Кунафина В.В., Уваровой А.А.

защитников – адвокатов Смирновой Н.Н., Коростова Д.В.

при секретаре Крисюк А.Н.

с участием подсудимых Пушенко Д.О., Филатова А.В.

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пушенко <данные изъяты>

Филатова <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Пушенко Д.О. и Филатов А.В. 28.07.2014г. в период времени с 03 час. 05 мин. до 04 час. 16 мин., находясь вместе вблизи дома №1 по ул.Антенной в г.Хабаровске, увидев проходящего мимо ранее незнакомого ФИО9, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение группой лиц чужого имущества, принадлежащего ФИО9, распределив между собой преступные роли. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Пушенко Д.О. и Филатов А.В. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, подбежали со спины к ФИО9, где Филатов А.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО9, толкнул его в спину, от чего последний упал, ударившись коленями обеих ног и локтями обеих рук о поверхность асфальта, испытывая физическую боль. Далее Филатов А.В., действуя согласованно с Пушенко Д.О., в целях подавления воли ФИО9 к сопротивлению, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, встал рядом с поднявшимся на колени ФИО9 и стал удерживать его руками за плечи, не давая встать на ноги, в то время как Пушенко Д.О., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, выхватил из рук ФИО9 сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО9, а именно: флеш-картой, объемом памяти 8 Гб, Kingston technology SD HC 8 GB SD4/8GB, стоимостью 600 рублей, а также не представляющими материальной ценности ключом от автомобиля «Хонда», банковской картой ОАО «Сбербанк России», ключами от квартиры. Далее Пушенко Д.О., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя согласованно с Филатовым А.В., потребовал у ФИО9 передать ему имеющиеся у последнего денежные средства, на что ФИО9, опасаясь насилия со стороны Филатова А.В. и Пушенко Д.О., вынужденно подчинился незаконным требованиям Пушенко Д.О., достав из кармана своей одежды деньги в сумме 500 рублей, передал их в руки последнему. Таким образом Пушенко Д.О. и Филатов А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили имущество ФИО9 на общую сумму 1100 рублей. После чего Пушенко Д.О. совместно с Филатовым А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Пушенко Д.О., Филатов А.В./каждый/ вину в предъявленном обвинении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитников, и прокурора, а также учитывая мнение потерпевшего, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Пушенко Д.О. и Филатова А.В. (каждого) по п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Поведение каждого из подсудимых в судебном заседании не вызывает сомнений в их психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает каждого из подсудимых вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, а также влияние наказания на каждого из подсудимых и условия жизни их семьи, состояние здоровья каждого из подсудимых и их родственников, род занятий каждого из подсудимых, их семейное положение, молодой возраст.

Смягчающими наказание Пушенко Д.О. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, активное способствование подсудимого органам следствия в расследовании преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Смягчающими наказание Филатова А.В. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, активное способствование подсудимого органам следствия в расследовании преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности каждого из подсудимых, мнение потерпевшего о том, что он простил подсудимых и претензий к ним не имеет, суд приходит к выводу о том, что исправление каждого из подсудимых возможно без изоляции от общества и наказание каждому из них необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для освобождения каждого из подсудимых от наказания, либо для назначения им наказания с применением ст.64, 82, 81, 82.1 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного вида наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого Пушенко Д.О., Филатову А.В. (каждому) преступления на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пушенко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.

Филатова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пушенко Д.О. и Филатову А.В. (каждому) наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Пушенко Д.О. и Филатова А.В. (каждого) встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни и время, установленные сотрудником данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения с предоставлением подтверждающих документов, не выезжать за пределы г.Хабаровска без разрешения органа, ведающего за исправлением осужденных.

Меру пресечения Пушенко Д.О. и Филатову А.В. (каждому) оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства флеш-карту, объемом памяти 8 Гб, Kingston technology SD HC 8 GB SD4/8GB, товарный чек считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд, его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Н.В. Крепкогорская