Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3498/2014 ~ М-3270/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-3498/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 декабря 2014 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 29.06.2012 года ФИО6 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт и выдана кредитная карта Сбербанка России VISA INFINITE № с лимитом овердрафта 2000000 руб. на срок 12 месяцев под 20 % годовых. При этом ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись на вышеуказанном заявлении. В соответствии с п. 3.1. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом. Ответчик не выполнил Условия обслуживания в установленные сроки, тем самым, нарушив обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 2363510, 11 руб., в том числе проценты 364138, 44 руб., основной долг 1999371, 67 руб. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 29.06.2012 года, заключенный с ФИО12 открытый Сбербанком России на основании анкеты-заявления на предоставление кредитной карты. Взыскать с ответчика задолженность по счету банковской карты VISA INFINITE № в сумме 2363510,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 20017, 55 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив, что размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 24017,55 руб. Не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 29.06.2012 года ФИО8 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России VISA INFINITE № с лимитом овердрафта 2000000 руб. на срок 12 месяцев под 20 % годовых (л.д. 9-10).

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 22-26) и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись на вышеуказанном заявлении.

В соответствии с п. 3.1. Условий операций, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ответчик не выполнил Условия обслуживания в установленные сроки, нарушив обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 30.09.2014г. составляет 2363510, 11 руб., в том числе проценты 364138, 44 руб., основной долг 1999371, 67 руб. (л.д. 8). Расчет истца ответчиком не оспорен.

Ответчик предупреждался истцом о необходимости возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом согласно требованию от 27.08.2014 года (л.д. 19), однако оно исполнено не было.

Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку длительное время не производит оплату суммы долга и процентов по нему, на что вправе был рассчитывать банк при заключении договора, что влечет для него ущерб.

Таким образом, в силу ст. 309, 450, 809-811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора и взыскании требуемых сумм с ответчика законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 24017,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 29.06.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО10, открытый Сбербанком России на основании анкеты-заявления на предоставление кредитной карты.

Взыскать с ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты VISA INFINITE № в сумме 2363510,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины –24017,55 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иваново заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного по делу решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Степанова

Мотивированное решение составлено 15 января 2015 года.