Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2014 (2-5432/2013;) от 10.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Приходько Н.Б.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко О.В. к Обществу с ограниченной отвественностью «Океан», Обществу с ограниченной отвественностью «Альбатрос» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коваленко О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к выдаче документов: трудового договора, приказа о приеме на работу, приказа об увольнении, справки о средней заработной плате, справки о начислениях и отчислениях страховых взносов, справки о периоде работы, касающиеся ее работы в указанных организациях.

Свои требования мотивирует тем, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Океан» с 10.10.2011г. по 31.10.2011г. После чего данная организация была переименована в ООО «Альбатрос», с которой истец состояла в трудовых отношениях с 01.11.2011г. по 01.03.2013г. Истцом было направлено письмо по адресу: <адрес> выдаче надлежаще заверенных копий вышеуказанных документов, письмо было получено работодателем согласно почтового уведомления 24.05.2013г. Истец повторно обратился с заявлением по юридическому адресу: <адрес>, письмо вернулось без вручения адресату. Представитель истца по доверенности обратился в ООО «Альбатрос» лично, получил устный отказ, письменный отказ директор ШАВ дать отказался.

Истец Коваленко О.В. в ходе судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Океан», так как ООО «Океан» является ненадлежащим ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Кроме того, истец Коваленко О.В. представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Альбатрос» в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, в котором просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - директор ООО «Альбатрос» ШАВ, не возражал против прекращения производства по делу в связи отказом истца от заявленных требований.

Рассмотрев представленные заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Коваленко О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Океан», Обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» о защите трудовых прав, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Чуринова