Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2016 ~ М-931/2016 от 01.03.2016

<данные изъяты> Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязова С.Р. о взыскании долга по договору займа с Медведева Д.Ю,

У с т а н о в и л :

Гилязов С.Р. просит взыскать с ответчика Медведева Д.Ю. долг в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.., за оказанные юридические услуги 5 тысяч рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылов В.И. поддержал иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истец по просьбе ответчика передал ему в долг <данные изъяты> тысячи рублей. Данную сумму Медведев обещал возвратить до ДД.ММ.ГГГГг..

Данные деньги были даны без начисления процентов, но в случае если он не вернет указанную в расписке сумму ( <данные изъяты>) до ДД.ММ.ГГГГг., в случае просрочки он обязуется выплатить компенсацию в размере <данные изъяты> в день от вышеуказанной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

С данными условиями ответчик согласился и подписал расписку.

Поскольку <данные изъяты> тысяч рублей не было возвращены до указанного срока, период просрочки возврата займа составил <данные изъяты> дней- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. и сумма процентов составила <данные изъяты> рублей, которые также просит взыскать с ответчика.

Помимо этого она оплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которые также просит взыскать с ответчика.

Помимо этого он просит взыскать с ответчика за оказанные юридические услуги <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Медведев Д.Ю. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

При указанных обстоятельствах, суд полагает рассмотреть дело заочно в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск Гилязова С.Р. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что Медведев Д.Ю. должен Гилязову С.Р.. <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменным договором займа- распиской от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из указанной выше расписки ответчик обязуется оплатить -вернуть данную сумму ( <данные изъяты> ) до ДД.ММ.ГГГГг. в полном объеме.

При этом, как указано в расписке, Медведев Д.Ю. обязался выплатить компенсацию в случае просрочки в размере <данные изъяты> в день от вышеуказанной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах, доводы истца являются обоснованными и суд, учитывая условия договора, взыскивает с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дней <данные изъяты>

Следует с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ и от суммы удовлетворенных требований, взыскать также оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и за оказанные юридические услуги <данные изъяты> руб. Данная сумма является разумной

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона, а именно ст. 810 ГК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Медведева Д.Ю, в пользу Гилязова С.Р. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., за оказанные юридические услуги <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший <данные изъяты> решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты> решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.