Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5270/2010 ~ М-4890/2010 от 27.05.2010

                                                                                                            Дело 2-5270/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Денисовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова В.А. к Администрации района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Агафонов В.А. обратился в суд с иском к Администрации района о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. г. Свои требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу ФИО1, после её смерти фактически принял наследство. В ходе оформления наследственного имущества выяснилось, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу составляет 1430 кв.м, спора по границам земельного участка нет, однако для оформления права собственности вынужден обратится в суд.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

 Ответчик представитель Администрации района в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав свидетелей, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом №... Адрес, правообладателем объекта являлась ФИО1 л.д.37-46), также ей принадлежал на праве пользования земельный участок общей площадью 1293 кв.м., расположенный при доме, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. г., наследственным имуществом путем составления завещания не распорядилась л.д.14).

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось л.д.21,22). Наследником первой очереди по закону к её имуществу является сын – Агафонов В.А. л.д.16).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Одним из способов принятия наследства является, согласно статье 1153 ГК РФ, фактическое принятие наследником наследства, если он совершил определенные действия, предусмотренные данной нормой.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 усматривается, что истец, пока ему позволяло здоровье, приезжал в дом оставшийся от матери, обрабатывал земельный участок.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 Агафоновы обрабатывали спорный земельный участок.

Оснований не доверять показаниям, допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется.

Также факт принятия наследства подтверждается тем что, истец вызывал экспертов МОБТИ для инвентаризации спорного жилого дома л.д.36). 

Суд приходит к выводу, что права истца не должны зависеть от того, что наследодателем спорное имущество не было оформлено в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ  «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Площадь земельного участка, расположенного при домовладении по фактическому пользованию составляет 1430 кв.м, споров по границам земельного участка нет, что подтверждается актом согласования границ составленным землеустроительной организацией ООО «организация» и подписанным правообладателями смежных участков л.д.10).

С учетом всех представленных по делу доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12,191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Агафонова В.А. к Администрации района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Агафоновым В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес.

Признать за Агафоновым В.А. право собственности на земельный участок, площадью 1430 кв.м для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Адрес.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                            О.Е. Рожнова