Судья Абдулгапуров К.А.
Дело № 33-3541/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Сидоренко М.И.
судей Мустафаевой З. К. и Загирова Н.В.
с участием секретаря Азизовой З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2013 года ходатайство Далгатова А.Г. об отложении рассмотрения дела по иску Шамиловой А. к Колесниковой Н. о признании недействительными правоустанавливающих документов в связи с подачей Далгатовым А.Г. апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19 июня 2013 г.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение адвоката Гаджиевой Н.Д. в защиту интересов Колесниковой Н.Д. ( ордер № 688 от 04.10.2013 г.), просившей снять дело по иску Шамиловой А. к Колесниковой Н. о признании недействительными правоустанавливающих документов с апелляционного рассмотрения с связи подачей Далгатовым А.Г. апелляционной жалобы, объяснение представителя «Дагэнергобанк» по доверенности от 18.04.2013 г. № 45 Баева Т.М., оставившего разрешение заявленного ходатайства Далгатова А.Г. на усмотрение суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
апелляционной инстанцией Верховного суда Республики Дагестан принята к рассмотрению апелляционная жалоба Колесниковой Н.Ю. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19.06.2013 г. по делу по иску Шамиловой А. к Колесниковой Н.Ю. др. о признании договоров купли- продажи, свидетельств о государственной регистрации права, договора ипотеки недействительными и истребовании земельного участка и квартиры из чужого незаконного владения.
04.10.2013 г. в Советский районный суд г. Махачкала поступила апелляционная жалоба Далгатова А.Г. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19.06.2013 г. по упомянутому делу и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело по иску Шамиловой А. к Колесниковой Н.Ю. о признании недействительными правоустанавливающих документов подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с учетом следующего
Подача Далгатовым А.Г. апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19.06. 2013 г. и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда являются основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для совершения судьей процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324 и 325 ГПК РФ, поскольку все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
снять с апелляционного рассмотрения дело по иску Шамиловой А. к Колесниковой Н.Ю. др. о признании договоров купли- продажи, свидетельств о государственной регистрации права, договора ипотеки недействительными и истребовании земельного участка и квартиры из чужого незаконного владения и возвратить дело в Советский районный суд г. Махачкалы, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий:
Судьи: