Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2019 ~ М-163/2019 от 01.03.2019

Дело №

УИД 40 RS 0№-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Павлютина А.Е., при секретаре Концевовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный эксперсс банк» к Кузнецовой Юлие Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2019 истец обратился в суд с иском к Кузнецовой Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 14.05.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузнецова Ю.В. заключили договор кредитования № 13/1171/00000/400572 согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. сроком на 60 месяцев. Проставлением своей подписи в договоре, Кузнецова Ю.В. подтвердила, что ею получена достоверная и полная информация о предоствляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а так же то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Поскольку ответчик неоднократно допускала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ответчик должен был погасить образовавшуюся задолженность, но не исполнил данную обязанность. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, начисленные проценты и неустойку, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

Истец о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецова Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

    Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору

В соответсвии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита Кузнецовой Ю.В. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей 14.05.2013 заключен договор кредитования №13/1171/00000/400572, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Кузнецовой Ю.В. денежнные средства в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 36,5 % годовых (л.д. 9-10). Данные обстоятельства подтверждаются Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 26-27), анектой Заявителя содержащей параметры кредитования, предварительный график погашения кредита, личные данные и личную подпись Кузнецовой Ю.В. (л.д.12-13), выпиской из лицевого счета (л.д.14-20).

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию 16.04.2018 в сумме 312 787 руб. 14 коп., из которых 126 753 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 112 233 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 73 800 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, 0 руб. – задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту, суд принимает как верно исчисленный, соответствующий материалам дела и условиям договора. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца.

В силу ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Кузнецовой Ю.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 195 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Юлии Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования за период с 16.12.2014 по 16.04.2018 в размере 312 787 руб. 14 коп., из которых 126 753 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 112 233 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 73 800 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, 0 руб. – задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту.

Взыскать с Кузнецовой Юлии Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6327 руб. 87 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Павлютин