Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-971/2020 ~ М-1-1009/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-1-971/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново 21 декабря 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Бойцовой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

08 декабря 2020 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ООО «Нэйва», в котором истец просит взыскать с ответчика Бойцовой Т.А. задолженность по договору займа № от 11 ноября 2013 года, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и Бойцовой Т.А., с учетом дополнительного соглашения к договору займа, заключенному 18 декабря 2015 года между АО «Анкор банк сбережений» и Бойцовой Т.А., по состоянию на 29 июля 2020 года в размере 159259 рублей 91 копейка, в том числе: основной долг - 104627 рублей 24 копейки, проценты за пользование займом - 54632 рубля 67 копеек, проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых, начиная с 30 июля 2020 года включительно по дату фактического погашения займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 385 рублей 20 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, а затем дополнительному соглашению к договору займа, в связи с чем по состоянию на 29.07.2020 года образовалась задолженность на вышеуказанную сумму, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец - ООО «Нэйва», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бойцова Т.А., извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой направить дело по подсудности в Кировский районный суд, приобщила копию паспорта.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Бойцова Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта Бойцовой Т.А., дополнительным соглашением к договору займа от 18 декабря 2015 года, в котором ответчик указала данный адрес в качестве адреса своего проживания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика Бойцовой Т.А. относится к территориальной подсудности Кировского районного суда Калужской области, дело по иску ООО «Нэйва» к Бойцовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-971/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░