Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2011 ~ М-83/2011 от 24.01.2011

Дело № 2-198/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Починок                             14 февраля 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,

с участием истцов Степанова В.В. и Степановой В.П.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова В.В. и Степановой В.П. к администрации П. городского поселения ... об установлении долей в квартире,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов В.В. и Степанова В.П. обратились в суд с иском к администрации П. городского поселения ... об установлении долей в квартире.

В обоснование требований указали, что по договору приватизации от ** ** ** они и К.А.М. получили в совместную собственность ... по переулку ... в ..., общей площадью 71.0 кв.м., в том числе жилой 47,5 кв.м. ** ** ** К.А.М. умерла. Степанов В.В. являясь сыном умершей К.А.М. вступить в права наследника на квартиру после смерти наследодателя не может, поскольку в договоре приватизации не определены доли каждого, а поэтому просят установить доли в квартире по 1/3 каждому, им и умершей К.А.М..

В судебном заседании Степанов В.В. и Степанов В.П. требования, изложенные в исковом заявлении поддержали полностью.

Представитель администрации П. городского поселения ... в судебное заседание не явился и согласно поданного заявления ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, требования не оспаривает.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истов, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** ** Степанову В.В., Степановой В.П., К.А.М. в совместную собственность была передана квартира № ** в д№ ** по переулку ... в ... общей площадью 71,0 кв.м. в том числе жилой 47,5 кв.м.(л.д.14-15). ** ** ** К.А.М. умерла и после ее смерти ее сын Степанов В.В. является единственным наследником, в том числе и на ее долю в квартире.

Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ** ** ** родился Степанов В.В. и его мать – С.А.М.(л.д.6).

Согласно справке о заключении брака № ** (л.д.5) ** ** ** С.В.Т. и К.А.М. заключили брак и жене присвоена фамилии С.А.М..

Согласно свидетельства о смерти (л.д.16) ** ** ** умерла К.А.М.

Как усматривается, из справки администрации П. городского поселения на день смерти К.А.М. умершей ** ** ** совместно с ней в ... по пер. ... ... проживал ее сын – Степанов В.В(л.д.4).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в подп."ж" п.14 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании" (с последующими изменениями и дополнениями), приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, в общую совместную или с определением долей квартира приобретена в собственность.

При таких обстоятельствах исковые требования Степанова В.В. и Степановой В.П. подлежат удовлетворению. Так как судом установлено, что при приватизации квартиры в совместную собственность Степановым В.В., Степановой В.П. и К.А.М. доли каждого собственника определены не были, и данное обстоятельство является препятствием для вступления в права наследника после смерти К.А.М., а поэтому суд признает доли в праве общей собственности на квартиру равными за каждым, что соответствует правилам п.1 ст.245 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Степанова В.В. и Степановой В.П. удовлетворить.

Установить Степанову В.В., Степановой В.П. и умершей ** ** ** К.А.М. по 1/3 доли каждому в праве общей совместной собственности на ... по переулку ... в ....

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд

Председательствующий                                В.Д. Ковалев