Решение по делу № 1-193/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-193/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года                                                                 г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б.

подсудимого Гальцова А.Г.,

его защитника адвоката Сагадатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гальцова ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гальцов А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Гальцов А.Г., в комнате квартиры, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил телефон марки «<данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 После чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на сумму 11000 рублей.

При выполнении ст. ст. 215-217 УПК РФ Гальцовым А.Г. заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

В судебном заседании, Гальцов А.Г. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суду заявил, что ущерб он полностью возместил

Защитник адвокат Сагадатова А.И. ходатайство поддержала, пояснила, Гальцов А.Г. вину признал полностью, обвиняется в совершении преступления, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, ходатайство заявлено в порядке п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на особый порядок рассмотрения дела согласен, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ поддержал в полном объеме.

Исходя из того, что Гальцов А.Г. с предъявленным обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в общем порядке, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Гальцов А.Г. в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, его действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая совершение Гальцовым А.Г. оконченного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с целью которого являлось тайное хищение чужого имущества, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ими для реализации преступного замысла, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Отягчающих наказание обстоятельств является рецидив преступлений.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в даче правдивых и полных показаний в ходе следствия, наличие у подсудимого малолетних детей.

Принимая во внимание, что Гальцов А.Г. имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства, то, имеет заболевание, состоит на учете у психиатра и у нарколога, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, условий его жизни семьи, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Установлено, что Гальцов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> району (л. д. 113).

В случае совершения осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобожде6ния решается судом, согласно ч. 7 п. «б» ст. 79 УК РФ.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Данных о том, что Гальцов А.Г. вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности сохранения условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Гальцова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Обязать условно осужденного являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию <адрес> УИИ ФКУ УФСИН России по Республике Башкорстоан один раз в месяц, в дни определяемых органами УИИ; не нарушать общественный порядок; не менять место жительство без уведомления органов УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Гальцову А.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Поскольку приговор постановлен в соответствии со статьей 316 УПК РФ, он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                                     Г.Р. Насырова.