Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2098/2011 ~ М-1971/2011 от 11.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара 07 декабря 2011 года

Красноглинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шориной ТВ к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шорина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Однако истица дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и 07.12.2011 года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений по Самарской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области, НСД и ОТ «Красная поляна» в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истицы Шориной Т.В. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Шориной Т.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шориной ТВ к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Медведева Н.П.