Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8917/2016 ~ М-7868/2016 от 25.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Егоровой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-8917/16 по иску Храмова <данные изъяты> к Ерышову <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просит суд взыскать в его пользу с Ерышова А.В. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.

Иск предъявлен в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из адреса, указанного в исковом заявлении.

Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответа на запрос усматривается, что Ерышов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик Ерышов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.Представитель истца Кучер И.В. в предварительном судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

Ответчик Ерышов А.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика – Ерышова А.В.. территориально подсудно Кировскому районному суду г.Самары, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Храмова <данные изъяты> к Ерышову <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, направить по подсудности в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:           Кривошеева Е.В.