Постановление по делу № 4/16-2/2018 (4/16-21/2017;) от 25.12.2017

Материал № 4/16-2/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка «29» января 2018 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Тарабасова А.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Добрянки Семенова К.В.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Белозерова И.В.,

осужденного Титаренко А.А.,

защитника осужденного Титаренко А.А. – адвоката Ганицевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О.,

рассмотрев представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Титаренко Артема Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 20 декабря 2016 года Титаренко А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.08.2017 года неотбытая часть наказания заменена на 04 месяца 03 дня исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 20% из заработной платы.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы.

Своё представление должностное лицо уголовно-исполнительной инспекции мотивировала тем, что Титаренко А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания. При этом злостность уклонения от отбывания наказания выразилась в неявке на регистрацию 18.12.2017 года и прогулах по месту работы.

Представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю считает заявленное представление подлежащим удовлетворению. Просит заменить Титаренко А.А. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Осужденный Титаренко А.А. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился.

Защитник осужденного адвокат Ганицева Н.Ю., с учетом позиции подзащитного, против удовлетворения представления не возражает.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора Семенова К.В., полагавшего, что представление УИИ является законным и обоснованным, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

1. неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

2. неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

3. прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанной в части 1 данной статьи нарушений.

Из материалов дела следует, что Титаренко А.А., на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.08.2017 года 13 сентября 2017 года поставлен на учет в филиале по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Титаренко А.А. разъяснены обязанности, связанные с отбыванием наказания в виде исправительных работ, в том числе осужденный предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания. С 14.09.2017 года Титаренко А.А. приступил к отбыванию наказания в ООО «ЭнергоКомплектМонтаж-Р». Несмотря на проведенную профилактическую работу с осужденным Титаренко А.А. тот допустил нарушение условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Так, 22.11.2017 года должностным лицом филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному Титаренко А.А. вынесено предупреждение за допущенное нарушение отбывания наказания, выразившееся в прогулах 20,21,22 ноября 2017 года. Кроме того, 18.12.2017 года осужденному Титаренко А.А., должностным лицом филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено предупреждение за нарушение, выразившееся в прогулах 15,18 декабря 2017 года и неявке в УИИ без уважительных причин. В своих объяснениях осужденный Титаренко А.А. пояснил, что не намерен выходить на работу, а по поводу не явки на регистрацию пояснил, что не имел денежных средств на дорогу, при этом об этом никому не сообщил.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы: постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.08.2017 года, приговор Свердловского районного суда г. Перми от 20.12.2016 года, справку об освобождении, подписку Титаренко А.А., трудовой договор, рапорта сотрудников УИИ, объяснения Титаренко А.А., предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы, суд приходит к выводу, что Титаренко А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, т.к. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после объявления ему предупреждения в письменной форме. Обстоятельства совершенных прогулов нашли свое подтверждение как в рапортах сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, докладных и расчетных сведений с места работы, а также в объяснениях самого Титаренко А.А., который не отрицает фактов совершенных прогулов.

При таких обстоятельствах, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению. Титаренко А.А. следует заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ свободы на один день лишения свободы. На 29.01.2018 года осужденным Титаренко А.А. отбыто наказание в виде исправительных работ 1 месяц 24 дня. С учетом этого Титаренко А.А. подлежит к отбытию, в связи с заменой исправительных работ на лишение свободы, 9 дней в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Титаренко Артема Александровича удовлетворить.

Заменить не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 20.12.2016 года в виде исправительных работ осужденному Титаренко Артему Александровичу 06.07.1993 года рождения, уроженцу с. Алчановка Орджоникидзевского района Кустанайской области республики Казахстан, на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ на 1 день лишения свободы, определив наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взяв осужденного Титаренко А.А. под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Тарабасова

Копия верна