Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 февраля 2021 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе председательствующего Артемьевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2021 по иску Эрмиша А. А.ча к Комаровой Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Эрмиш А.А. обратился в суд с иском к ответчику Комаровой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика Комаровой Н.А. в пользу истца Эрмиша А.А. долг по договору займа в сумме 380 000 руб., проценты в сумме 114 000 руб., штрафные санкции в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 8 516,25 руб., а всего в сумме 502 516,25 руб., госпошлину в сумме 8 225 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что <дата> между ответчиком Комаровой Н.А. и истцом Эрмишем А.А. была составлена расписка, в соответствии с которой истец передал ответчику денежные средства в сумме 380 000 руб. на потребительские нужды.
В соответствии с условиями договора займа процентная ставка составляет 30 % годовых, денежные средства передаются сроком на один год и должны быть возвращены не позднее <дата>.
До настоящего времени долг не возвращен, истец Эрмиш А.А. неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако ответчик Комарова Н.А. данные требования проигнорировала, ссылаясь на жизненные трудности и отсутствие денежных средств.
В связи с чем, истец Эрмиш А.А. вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец Эрмиш А.А. в судебное заседание не явился, уполномочил письменной доверенностью свои интересы представлять Харламова П.А.
Представитель истца Эрмиша А.А. - Харламов П.А. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, от требований в части штрафных санкций в сумме 8 516,25 руб. отказывается, остальные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Комарова Н.А. в судебное заседание не явилась, уполномочила письменной доверенностью свои интересы представлять Щелокова С.Е.
Представитель ответчика Комаровой Н.А. - Щелоков С.Е. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, обозрив заявления представителя истца Эрмиша А.А. - Харламова П.А., представителя ответчика Комаровой Н.А. - Щелокова С.Е., изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что <дата> Комарова Н.А. взяла в долг у Эрмиша А.А. денежную сумму - 380 000 руб., что подтверждается распиской от <дата>, под 30 % годовых.
Ответчик Комарова Н.А. обещала возвратить денежные средства в срок до <дата>
До настоящего времени ответчик Комарова Н.А. долг по договору займа не вернула.
Ответчик Комарова Н.А. иск признала; признание иска ответчиком принято судом на основании ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Комаровой Н.А. в пользу истца Эрмиша А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 140 руб. /чек от <дата>/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Эрмиша А. А.ча к Комаровой Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Комаровой Н. А. в пользу Эрмиша А. А.ча долг по договору займа от <дата> в сумме 380 000 руб., проценты по договору займа - 114 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 8 140 руб., а всего в сумме 502 140 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья: