Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2216/2017 ~ М-1351/2017 от 21.03.2017

Гражданское дело № 2-2216/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 мая 2017 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. Истец, представитель истца в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 10052 рубля 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом в суд при подаче искового заявления.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Оставить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

Осуществить возврат государственной пошлины в сумме 10052 рубля 00 копеек, внесенных на счет № ****** по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: К.В. Гурин