Приговор по делу № 1-336/2013 от 26.06.2013

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 17 июля 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Саликовой А.В.,

подсудимого Трусова А. В.,

защитника – Лустовой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Русаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Трусова А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Трусов А.В. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время до 16 часов 45 минут /дата/, находясь в неустановленном месте, Трусов А.В., действуя без цели дальнейшего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного дознания лица, <данные изъяты> с веществом внутри массой 0,78 гр., которое (согласно справке об исследовании № от /дата/ и заключению эксперта № от /дата/) является наркотическим средством - <данные изъяты>. Приобретенный шприц с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,78 гр., Трусов А.В., действуя незаконно, в нарушение требований ст.ст.5. 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), без цели дальнейшего незаконного сбыта, хранил при себе в правом боковом кармане куртки с целью личного употребления. /дата/, примерно в 16 часов 45 минут, у второго подъезда <адрес>, Трусов А.В. был задержан сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты>. В тот же день (/дата/), в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Трусова А.В., проведенного по адресу: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят шприц с иглой, закрытый колпачком с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,78 гр. <данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,78 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Трусов А.В. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Трусов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Трусов А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Трусов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Трусова А.В. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Трусов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Трусова А.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № (л.д.48-50) Трусов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими, у него способность в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает органическое <данные изъяты> в результате употребления наркотика <данные изъяты>. Однако отмеченные особенности психики не сопровождаются выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями, грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, при сохранности критических способностей и не лишают Трусова А.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Трусова А.В. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Трусов А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Трусов А.В. не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Трусова А.В., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Трусовым А.В. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Трусова А.В., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Трусова А.В. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Трусовым А.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности, положительно его характеризующих по месту жительства, его состояния здоровья, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Трусова А.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положения ст.316 УПК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Трусова А.В. к содеянному, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, инвалидность Трусова А.В., данные о его личности, положительно его характеризующие по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – матери, а также то, что Трусов А.В. не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, к административной ответственности не привлекался, суд учитывает при определении размера наказания Трусову А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трусова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Трусова А.В. обязанность:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Трусову А.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, в котором содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (квитанция №№ от /дата/ года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий