Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2010 ~ М-1776/2010 от 17.06.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атемасова ФИО6 к ЗАО ФИО2» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:       

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО2» о признании права собственности на квартиру по адресу: ..., .... .... ..., ... ... в порядке наследования, указав, что между ФИО2 и КТ «ФИО9», являющееся поверенным и действующее от имени доверителя ЗАО  «ФИО2», на основании договора поручения от Дата обезличенаг. Номер обезличен и доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. был заключен договор Номер обезличен на инвестирование строительства квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен, Номер обезличен квартира в секции Номер обезличен, Номер обезличен на площадке, Номер обезличен этаж, тип Номер обезличен (п.п.1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договора), проектной площадью Номер обезличен кв.м., за счет средств истца и передать квартиру по окончании строительства объекта истцу, а истцы должны были внести на расчетный счет КТ «ФИО9» инвестиционный взнос, соответствующий стоимости квартиры (п.. 1.1 договора). Дата обезличенаг. между ФИО2 и КТ «ФИО9» был заключен договор поручения Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно данному договору КТ «ФИО9» обязано было совершить юридические действия по оформлению права собственности на квартиру. Свое обязательство по внесению инвестиционного взноса истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями. Свидетельство о праве собственности получено не было, так как Дата обезличена года его супруга ФИО2 умерла. Наследниками по закону является он (истец) и его сын Атемасов А.П., который отказался от принятия наследства в его пользу. Просит признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ... после смерти супруги ФИО2

            Представитель ответчика ЗАО «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен.

            Третье лицо Атемасов А.П. не явился, извещен.

            Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Право собственности на объект возникает, в том числе на основании договора и иных сделок согласно ст.ст.8, 218 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

            В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и КТ «ФИО9», являющееся поверенным и действующее от имени доверителя ЗАО  «ФИО2», на основании договора поручения от Дата обезличенаг. Номер обезличен и доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. был заключен договор Номер обезличен на инвестирование строительства квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен, Номер обезличен квартира в секции Номер обезличен, Номер обезличен на площадке, Номер обезличен этаж, тип Номер обезличен (п.п.1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договора), проектной площадью Номер обезличен кв.м., за счет средств истца и передать квартиру по окончании строительства объекта истцу, а истцы должны были внести на расчетный счет КТ «ФИО9» инвестиционный взнос, соответствующий стоимости квартиры (п.. 1.1 договора) л.д.20-24).

Дата обезличенаг. между ФИО2 и КТ «ФИО9» был заключен договор поручения Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно данному договору КТ «ФИО9» обязано было совершить юридические действия по оформлению права собственности на квартиру л.д.34-38).

Свое обязательство по внесению инвестиционного взноса истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями.

Свидетельство о праве собственности получено не было, так как Дата обезличена года его супруга ФИО2 умерла л.д.44). Наследниками по закону является он (истец) и его сын Атемасов А.П., который отказался от принятия наследства в его пользу. 

На основании изложенного суд пришел к выводу, что за истцом следует признать право собственности на квартиру, так как наследодатель ФИО2 на свои средства построила вышеуказанную квартиру, поэтому в соответствии со ст. 218 ГК РФ у них возникло право собственности на данную квартиру.

Также учитывая то, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее супруг Атемасов П.А., поскольку сын Атемасов А.П. отказался от наследства в пользу истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на квартиру.

            Руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

            Признать за Атемасовым ФИО6 право собственности на квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., после смерти супруги ФИО2, умершей Дата обезличена года.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

            Председательствующий Г.В.Тверитина

Копия верна Решение вступило в законную силу Дата обезличенагода        

Судья:                                                                          Судья:

Секретарь:                                                                  Секретарь: