Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2014 (2-2020/2013;) ~ М-1870/2013 от 18.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре Марюшко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Егорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представителя по доверенности Кочура Н.Р. обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования истец мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке, определенном ст.432 ГК РФ, между Егоровым В.В. (Должник) и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен договор кредитного обслуживания № № (далее договор), в соответствии с которым банк предоставил Должнику денежные средства в размере <данные изъяты>, согласно целям, указанные в Анкете к заявлению.

Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента (Должника), который согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается Анкетой к заявлению.

Договор заключен путем акцепта истцом оферты ответчика о заключении договора.

В соответствии с Анкетой к заявлению на кредитное обслуживание и заявлением ответчика Ответчик указывает, (что подтверждено подписью Ответчика в конце анкеты), что он получил, ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита, и что Анкета становиться неотъемлемой частью указанного Договора, а также что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Банком обязательства, вытекающие из кредитного договора № выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществлял, ему была направлена досудебная претензия с требованием оплатить просроченную задолженность, но он никаких действий к погашению задолженности не предпринял.

Последний платеж был внесен Егоровым В.В. в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., всего было внесено <данные изъяты> платежей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № составила <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> – сумма текущего основного долга;

- <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга;

-<данные изъяты> – просроченные проценты;

-<данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810 и 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с ответчика Егорова В.В. задолженность по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Рассмотреть дело просит в отсутствие представителя истца, в случае отсутствия ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, об отложении судебного заседания не просил.

Судом в адрес ответчика трижды направлялись извещения по указанному истцом месту жительства ответчика, подтвержденному справкой УФМС, вручены не были в связи с истечением срока хранения, по извещениям почты на отделение почтовой связи за получением судебной корреспонденции ответчик не являлся.важды уведомлялись о дате рассмотрения дела, однако, конверты б Такое поведение ответчика суд расценивает как отказ от получения судебных извещений и, в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, считает его извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что в суд ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представитель истца в направленном в суд заявлении не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, путем направления ответчиком Егоровым В.В. истцу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заявления на кредитное обслуживание и акцепта его Банком был заключен договор кредитного обслуживания № <данные изъяты>, согласно условиям которого Банк обязуется предоставить Егорову В.В. потребительский кредит кредит по акции Спецпроект «ЭКСПРЕСС 2» в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> путем перечисления суммы кредита на банковский счет Егорова В.В. № <данные изъяты>, а Егоров В.В. обязуется погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в разделе 5 заявления (начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Договор считается заключенным с момента выполнения Банком условий Заявления Клиента – зачисления суммы кредита на Счет.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание Егоров В.В. ознакомлен, понимает, согласен и обязуется соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифы «ЗАО Кредит Европа Банк»

Согласно п. 3.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами. В соответствии с п.3.3 Условий в случае просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах. Согласно п.7.5 Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в том числе, несоблюдение клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом.

Из выписки по счету, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Егорову В.В. кредит в сумме <данные изъяты>, перечислив сумму кредита на указанный ответчиком в заявлении банковский счет. Ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет, в погашение задолженности по договору им перечислено 8 платежей на общую сумму <данные изъяты>, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – текущая часть основного долга;

- <данные изъяты> – просроченная часть основного долга;

- <данные изъяты> – начисленные проценты;

- <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик возражений на иск не представил, наличие задолженности перед истцом, указанные истцом основания ее возникновения, расчет и сумма задолженности ответчиком не оспариваются, суд проверил представленный истцом расчет задолженности и признает его верным, соответствующим закону и условиям кредитного соглашения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования банка законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика уплаченной при подаче в суд настоящего иска госпошлины в размере <данные изъяты>, уплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Егорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Егорова В.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – текущая часть основного долга; <данные изъяты> – просроченная часть основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг.

Взыскать в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Егорова В.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Фроленко

<данные изъяты>