Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4444/2015 ~ М-4550/2015 от 22.07.2015

Дело 2-4444/12-2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение к Морозовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение обратилось в суд с иском к ответчику Морозовой Т.В., в котором просило взыскать с ответчика в их пользу задолженность по банковской карте в размере 70 432 рубля 25 копеек, из них: просроченный основной долг – 65 565 руб. 11 коп., просроченные проценты – 3 848 руб. 84 коп., неустойка– 1 018 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 312 руб. 97 коп. Кроме того, истец просил расторгнуть с ответчиком договор от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт ).

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Морозова Т.В. заключили договор (эмиссионный контракт ) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Standart MasterCart с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Standart MasterCart Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Standart MasterCart с лимитом кредита 20 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка. Также, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.3 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19,0 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом, Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе, сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 28.06.2015г. задолженность ответчика составляет: 65565 рублей 11 копеек - просроченный основной долг; 3 848 рублей 84 копеек - просроченные проценты, 1 018 рублей 30 копеек - неустойка. В адрес ответчика 29.05.2015г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Курское отделение не явился. Просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морозова Т.В. в судебное заседание не явилась. В направленном в суд заявлении предъявленные к ней требования признала: задолженность по банковской карте в размере 70432 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2312 рублей 97 копеек, а также признала требование по расторжению договора от ДД.ММ.ГГГГ года, представив суду письменное признание иска. Просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт ), заключенный ОАО «Сбербанк России» с Морозовой <данные изъяты>.

Взыскать с Морозовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение задолженность по банковской карте в размере 70 432 рубля 25 копеек, из них: просроченный основной долг – 65 565 руб. 11 коп., просроченные проценты – 3 848 руб. 84 коп., неустойка– 1 018 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 312 руб. 97 коп., а всего сумму в размере 72745 (семьдесят две тысячи семьсот сорок пять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-4444/2015 ~ М-4550/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Морозова Татьяна Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Машошина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
23.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.06.2016Дело оформлено
23.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее