Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-744/2021 ~ М-1-616/2021 от 08.06.2021

№ 2-1-744/2021

66RS0035-01-2021-001079-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года              г. Красноуфимск

Красноуфимский районного суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова С. М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО18, ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО35 к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО <адрес> об определении долей в праве обще долевой собственности, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Власов С.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО19., ФИО8, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО36 обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО <адрес> об определении долей в праве обще долевой собственности, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от <дата> в совместную собственность ФИО16, ФИО10, Исановой В.М, ФИО8, ФИО5, Власова С.М. была передана квартира под №1-109/2014 по <адрес>, при этом доли в квартире определены не были.

В настоящее время ФИО16, ФИО3 и ФИО5 умерли, в связи с чем, их наследникам необходимо оформить наследство, а для этого необходимо определить доли в вышеуказанной квартире.

Полагают, что доли всех собственников, участвующих в приватизации квартиры, должны быть признаны равными, поскольку квартира была приобретена в период совместной жизни, все участники приватизации проживали вместе, вели совместное хозяйство, занимались воспитанием и содержанием детей, и никто не считал, что чья-то доля в этом имуществе должна быть больше или меньше, одинаково владели и пользовались квартирой как своей собственностью.

Таким образом, считают, что доля каждого участника приватизации должна быть равна 1/6.

<дата> умер ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде 1/6 доли в квартире под №1-109/2014 по <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти были его дети: ФИО8, Власов С.М. и ФИО5

После смерти ФИО3 его наследники к нотариусу для оформления наследства не обращались.

Согласно действующего законодательства принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Поскольку на день смерти ФИО3 его дети проживали вместе с ним, были зарегистрированы в вышеуказанной квартире, мы полагаем, что они фактически наследство в виде 1/6 доли в квартире после смерти своего отца приняли, но не оформили его.

Таким образом, каждый из наследников принял наследство после смерти отца в виде 1/18 доли в квартире и стали собственниками каждый по 4/18 доли.

<дата> умер ФИО20.

После его смерти осталось наследство в виде 1/6 доли в квартире под №1-109/2014 по <адрес>

Единственной наследницей по закону после его смерти является его дочь ФИО37.

После смерти ФИО16, Исанова В.М. к нотариусу для оформления наследства не обращалась.

Поскольку на день смерти ФИО16 его дочь ФИО38. проживала вместе с ним, была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, полагают, что она фактически наследство в виде доли в квартире после смерти своего отца приняла, но не оформила его.

Таким образом, ФИО39. приняла наследство после смерти своего отца в виде 1/6 доли в квартире и стала собственником 6/18 долей в квартире.

<дата> умерла ФИО5, после ее смерти осталось наследство в виде 6/18 долей в квартире под №1-109/2014 по <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее дети - ФИО21 и ФИО6

После смерти ФИО5 ее наследники к нотариусу для оформления наследства не обращались.

Поскольку на день смерти ФИО5 ее дети проживали вместе с ней, были зарегистрированы в вышеуказанной квартире, считают, что они фактически наследство - в виде 6/18 долей (по 2/18 доли каждый) в квартире после смерти своей матери приняли, но не оформили его.

Просят признать, что ФИО8, Власову С. М., ФИО40 а также умершим ФИО3, ФИО22 и ФИО5 принадлежит по 1/6 доле в квартире под №1-109/2014 по <адрес> <адрес>.

Признать ФИО8, Власова С. М. и ФИО5 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата> в виде 1/6 доли (по 1/18 доле каждый) в квартире под №1-109/2014 по <адрес> <адрес> и признать собственниками указанной квартиры по 4/18 доли каждого.

Признать ФИО41 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО23, умершего <дата> в виде 1/6 доли в квартире под №1-109/2014 по <адрес> <адрес> и признать собственником 6/18 долей указанной квартиры.

Признать ФИО24 и ФИО6 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей <дата> в виде 4/18 долей в квартире под №1-109/2014 по <адрес> и признать собственниками указанной квартиры по 2/18 доли каждого.

    В судебном заседании истец Власов С.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО25 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

    В судебном заседании истец ФИО8, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании истец ФИО42 поддержала свои исковые требования.

Представитель ответчика комитет по управлению муниципальным имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежащим образом и в срок.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно пункту 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Суд считает, что имеются основания для проведения раздела совместного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признания за собственниками доли в праве собственности на имущество по 1/6 доли каждому.На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии III -АИ №1-109/2014, ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти были его дети: ФИО8, Власов С.М. и ФИО5

Таким образом, каждый из наследников принял наследство после смерти отца в виде 1/18 доли в квартире и стали собственниками каждый по 4/18 доли.

Согласно свидетельству о смерти серии I –АИ №1-109/2014, ФИО26, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.10).

После его смерти осталось наследство в виде 1/6 доли в квартире под №1-109/2014 по <адрес>.

Единственной наследницей по закону после его смерти является его дочь ФИО43.

После смерти ФИО16 его дочь ФИО44 к нотариусу для оформления наследства не обращалась.

На день смерти ФИО16 его дочь ФИО45 проживала вместе с ним, была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, полагают, что она фактически наследство в виде доли в квартире после смерти своего отца приняла, но не оформила его.

Таким образом, ФИО46 наследство после смерти своего отца в виде 1/6 доли в квартире и стала собственником 6/18 долей в квартире.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ №1-109/2014, ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 9).

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее дети - ФИО27 и ФИО6

После смерти ФИО5 ее наследники к нотариусу для оформления наследства не обращались.

Поскольку на день смерти ФИО5 ее дети проживали вместе с ней, были зарегистрированы в вышеуказанной квартире, считают, что они фактически наследство - в виде 6/18 долей (по 2/18 доли каждый) в квартире после смерти своей матери приняли, но не оформили его.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО3, фактически приняли наследство его дети: ФИО8, Власов С.М. и ФИО5

После смерти ФИО47, фактически приняли наследство ФИО48

После смерти ФИО11 фактически приняли наследство её дети: ФИО28., ФИО6

Суд считает, что имеются основания для проведения раздела совместного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. и признания за собственниками доли в праве собственности на имущество по 1/5 доли каждому.

Справкой нотариуса ФИО12 №1-109/2014 от <дата> подтверждается, что после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, ФИО5 <дата> года рождения, умершей <дата>, ФИО29, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.

Справкой нотариуса ФИО13 №1-109/2014 от <дата> подтверждается, что после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, ФИО5 <дата> года рождения, умершей <дата>, ФИО30, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.

Справкой нотариуса ФИО14 №1-109/2014 от <дата> подтверждается, что после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, ФИО5 <дата> года рождения, умершей <дата>, ФИО31, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.

    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным удовлетворить заваленные требования в полном объёме

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова С. М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО32, ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО49 к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО Красноуфимский округ об определении долей в праве обще долевой собственности, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., равными долями за ФИО8, Власовым С. М., ФИО50, ФИО3, ФИО33, ФИО5 по 1/6 доле каждому.

Признать ФИО8, Власова С. М. и ФИО5 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата> в виде 1/6 доли (по 1/18 доле каждый) в квартире под №1-109/2014 по <адрес>, <адрес> и признать собственниками указанной квартиры по 4/18 доли каждого.

Признать ФИО52 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО51, умершего <дата> в виде 1/6 доли в квартире под №1-109/2014 по <адрес>, <адрес> и признать собственником 6/18 долей указанной квартиры.

Признать ФИО34 и ФИО6 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей <дата> в виде 4/18 долей в квартире под №1-109/2014 по <адрес> и признать собственниками указанной квартиры по 2/18 доли каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:              Хомутинникова Е.Ю.