Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2021 (1-252/2020;) от 30.11.2020

КОПИЯ                                                                                                                                 1-20/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов                                                             11 января 2021г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Реутов Егоровой Е.А., подсудимого Богданова В.В., адвоката Щепачева И.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. и удостоверение №, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богданова Вячеслава Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Богданов В.В., преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 20 минут, в целях незаконного приобретения наркотического средства неустановленным следствием способом осуществил перевод денежных средств в сумме 1 400 рублей, то есть оплатил покупку наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего от неустановленного следствием абонентского номера посредством системы обмена сообщениями в приложении «Вотсапп», установленного на смартфоне Богданова В.В., получил информацию от неустановленного следствием лица о месте тайника-закладки с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), после чего прибыл к электрическому щитку, установленному с левого торца <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в котором обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), упакованный в сверток из полимерного материала, а также в фрагмент пачки из-под сигарет, который взял себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 2,80г, который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет крупный размер наркотических средств, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (от 2,5 до 1000 гр.), для личного употребления, без цели сбыта. Далее Богданов В.В., имея при себе ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в виде порошкообразного вещества общей массой 2,80 г, упакованное в сверток из полимерного материала, а также во фрагмент пачки из-под сигарет, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории <адрес> вплоть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками Отдела полиции по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское», после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, на расстоянии 1,5 метра от фасада наружной лицевой стороны вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, упакованный во фрагмент пачки из-под сигарет, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), является крупным размером, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими редакциями (от 2,5 гр. до 500 гр.), которое Богданов В.В. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта (в процессе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> израсходовано 0,02 гр. вещества).

Подсудимый Богданов В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. От дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Богданова В.В. на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (т.1, л.д.39-42) и обвиняемого (т.1, л.д.47-49), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.163-165), согласно которым в начале мая 1995 года он (Богданов В.В.) попробовал героин, после чего стал употреблять наркотическое вещество внутривенно посредством иньекций в течении одного года, с периодичностью два раза в неделю, данное вещество приобретал для собственного употребления. Примерно в мае 1996 года, Богданов В.В. прекратил употреблять вышеуказанное наркотическое вещество, т.к. понял, что употребление наркотических средств ничего хорошего не дает. За медицинской помощью не обращался и лечение не проходил. В 2012 году Богданов В.В. вновь начал употреблять героин внутривенно, за что в 2013 году был привлечен к уголовной ответственности Реутовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ. С 2014 по 2018 Богданов В.В. находился в местах лишения свободы, откуда освободился в марте 2018 года из ИК №<адрес> по отбытии срока. С момента освобождения по настоящее время Богданов В.В. неофициально работает в должности комплектовщика ООО «Альтернатива» по адресу: <адрес> «Б». В феврале 2020 года по настоящее время он вновь начал употреблять героин внутривенно два раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он (Богданов В.В.) проходил около <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в это время к нему (Богданову В.В.) подошли два молодых человека, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, в этот момент из его (Богданова В.В.) руки выпала пачка сигарет, в которой находился сверток с наркотическим веществом «героин» На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Богданов В.В. пояснил, что в выпавшей пачке от сигарет находится сверток с наркотическим средством героин, который Богданов В.В. приобрел для личного употребления посредством закладки. Данную закладку он приобретал через мессенджер «вотсап» по ранее известному ему номеру, +9 92, полностью затрудняется его назвать, так как не помнит, деньги он переводил посредством киви-кошелька на указанный в сообщении номер в сумме 1 400 рублей, далее Богданову В.В. пришло сообщение в вотсаппе с фотографией и адресом с местом расположения тайника-закладки с наркотическим средством. Данную закладку Богданов В.В. подобрал в 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ с торца <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> в электрическом щитке. После того, как Богданова В.В. остановили вышеуказанные сотрудники полиции, были остановлены двое прохожих мужчин, которым было предложено быть понятыми при проведении у Богданова В.В. личного досмотра. В присутствии понятых сотрудники полиции попросили Богданова В.В. назвать свои анкетные данные, он представился Богдановым Вячеславом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего сотрудники полиции снова спросили, имеется ли у него (Богданова В.В.) при себе вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Богданов В.В. ответил, что в выпавшей пачке сигарет находится наркотическое вещество «героин», принадлежащее ему. В ходе личного досмотра у Богданова В.В. в прозрачный файл был изъят смартфон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, а в пакет черного цвета было изъято: черная шапка, ключи с черным брелком «Хонда» и розовым брелком с изображением собаки, щипчики, аккумулятор черного цвета, а также значок золотого цвета с изображением скорпиона. После чего в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток с наркотическим веществом «героин» был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан и на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Богданов В.В. полностью подтвердил ранее данным им показания, пояснил, что раньше лучше помнил события.

Кроме полного признания подсудимым Богдановым В.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ему сообщили о том, что по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУР ОП по г.о. Реутов был задержан мужчина, который сбросил сверток с неизвестным веществом. После чего, руководством ФИО6 было поручено направится по данному адресу, для оказания содействия сотрудникам полиции. По прибытии на место, он установил, что данным мужчиной оказался гражданин РФ Богданов Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый, который пояснил, что в пачке из-под сигарет, которую он выбросил, находится сверток с наркотическим средством – героин, который он приобрел для личного употребления. Далее ФИО6 совместно с членами следственно-оперативной группы, а именно дознавателем ФИО9, экспертом ФИО8, оперуполномоченными ОУР ОП по г.о. ФИО7, Уваровым и ФИО18, двумя приглашенными понятыми, Богдановым В.В., направились к участку местности, расположенному у левого торца дома по адресу: <адрес>, где дознавателем ФИО9, с участием эксперта ФИО8 в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 50 минут был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия Богданов Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснил, что в пачке сигарет, которая лежит на участке местности по вышеуказанному адресу находится сверток с героином, который принадлежит ему и который он приобрел для личного употребления. В ходе производства осмотра места происшествия дознавателем с участием эксперта на земле у дома, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена пачка сигарет, в которой был расположен сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала с веществом внутри. Вышеуказанный сверток был изъят экспертом, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями лиц, участвовавших в ходе осмотра места происшествия, а также оттиском печати «№». Также экспертом были получены смывы с правой и левой рук Богданова В.В., упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями лиц, участвовавших в ходе осмотра места происшествия, а также оттиском печати «№». По ходу производства осмотра места происшествия дознавателем ФИО9 был составлен соответствующий протокол, в котором подставили подписи все присутствующие лица. После произведенного осмотра места происшествия с полученной информацией ФИО6 направился по месту работы. (т.1, л.д.83-55)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО9) находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, примерно в 18 часов 00 минут, ей от оперативного дежурного дежурной части ОП по г.о. Реутов поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства. Данная информация была зарегистрирована в КУСП ОП по г.о. Реутов № от ДД.ММ.ГГГГ. По приезду на место происшествия по вышеуказанному адресу было установлено, что сотрудниками ОУР ОП по г.о. Реутов майором полиции ФИО18, лейтенантом полиции ФИО13, был задержан гр-н РФ Богданов Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции сообщили, что Богданов В.В., увидев сотрудников полиции, выкинул какой-то предмет на землю. Далее после проведенного сотрудником ОУР Отдела полиции по г.о. ФИО10 Щаповым личного досмотра Богданова В.В., она (ФИО9) совместно с членами следственно-оперативной группы, а именно экспертом ФИО8, оперуполномоченными ОУР ОП по г.о. ФИО7, Уваровым и ФИО18, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6, двумя приглашенными понятыми, Богдановым В.В., направились к участку местности, расположенному у левого торца дома по адресу: <адрес>, где ею (ФИО9), с участием эксперта ФИО8 в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 50 минут был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия Богданов Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснил, что в пачке сигарет, которая лежит на участке местности по вышеуказанному адресу лежит сверток с героином, который принадлежит ему и который он приобрел для личного употребления. В ходе производства осмотра места происшествия ей (ФИО9) с участием эксперта, на земле у дома, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена пачка сигарет, в которой был расположен сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала с веществом внутри. Вышеуказанный сверток был изъят экспертом, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями лиц, участвовавших в ходе осмотра места происшествия, а также оттиском печати «№». Также экспертом были получены смывы с правой и левой рук Богданова В.В., после чего собранные образцы были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями лиц, участвовавших в ходе осмотра места происшествия, а также оттиском печати «№». После чего, на основании отношения, вынесенного Начальником ОУР ОП по г.о. Реутов подполковником полиции ФИО11, обнаруженное и изъятое вещество в свертке было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После получения справки об исследовании было установлено, что в свертке находится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,80 гр. Собранный материал был передан на возбуждение следователю. (т.1, л.д.86-87)

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 и ничем их не дополняют. (т.1, л.д.88-90)

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 и ничем их не дополняют. (т.1, л.д.91-93)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Реутов майором полиции ФИО18 осуществляли патрулирование территории обслуживания Отдела полиции по г.о. Реутов. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ими был замечен подозрительный мужчина, который оглядывался по сторонам и сильно нервничал. Далее они стали за ним наблюдать, в этот момент данный мужчина подобрал что-то из электрического щитка, после чего они подошли к нему с целью проверки документов, при этом они представились сотрудниками полиции. В этот момент данный мужчина бросил поднятый им при вышеуказанных обстоятельствах предмет на землю и начал убегать. Сразу же после этого около 17 часов 30 минут данный мужчина был ими незамедлительно задержан. Данным мужчиной оказался гражданин РФ Богданов Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый, который пояснил, что в пачке из-под сигарет, которую он выбросил, находится сверток с наркотическим средством – героин, который он приобрел для личного употребления. После этого на место была вызвана СОГ и проведен личный досмотр Богданова В.В. В ходе личного досмотра Богданова В.В., производимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут ФИО18, с его (ФИО13) участием и приглашенных понятых, был обнаружены и изъяты: шапка черного цвета, аккумулятор черного цвета марки «takee», ключи с черным брелоком «Honda» и розовым брелоком с изображением собаки, щипчики, значок золотистого цвета с изображением скорпиона, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета. Шапка черного цвета, аккумулятор черного цвета марки «takee», ключи с черным брелоком «Honda» и розовым брелоком с изображением собаки, щипчики, значок золотистого цвета с изображением скорпиона, были упакованы в полимерный пакет черного цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати «№» и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета был упакован в полимерный файл, снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати «№» и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Богданов В.В. пояснил, что приобрел наркотическое средство героин для личного употребления посредством закладки, которую он поднял с торца <адрес>у <адрес>. Далее, был произведен осмотр места происшествия участниками следственно-оперативной группы по адресу: <адрес>, где дознавателем с участием эксперта был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала с веществом внутри. Далее Богданов В.В. был доставлен в Отдел полиции по г.о. Реутов. После чего на основании отношения, вынесенного Начальником ОУР ОП по г.о. Реутов подполковником полиции ФИО11, обнаруженное и изъятое вещество в свертке было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После получения справки об исследовании было установлено, что в свертке находится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,80 гр. (т.1, л.д.94-96)

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 и ничем их не дополняют. (л.д.97-99)

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут он (ФИО14) проходил около <адрес> по адресу: <адрес>, в этот момент к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что ФИО14 согласился. Пройдя с сотрудником полиции на место, он увидел двух мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второго ему представили как Богданова Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через какое-то время подошел еще один мужчина, который также являлся понятым. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр Богданова В.В., разъяснила его права, а также ему (ФИО14), и второму понятому. В присутствии него (ФИО14) и еще одного понятого сотрудник полиции спросил Богданова В.В., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при себе наркотических средств не имеет, однако наркотическое средство он выронил при задержании. После услышанного сотрудник полиции провел личный досмотр Богданова, у которого были обнаружены и изъяты: шапка черного цвета, аккумулятор черного цвета, ключи с брелоками, щипчики, значок золотистого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета. Шапка черного цвета, аккумулятор черного цвета марки «takee», ключи с черным брелоком «Honda» и розовым брелоком с изображением собаки, щипчики, значок золотистого цвета с изображением скорпиона, были упакованы в полимерный пакет черного цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати «№» и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета был упакован в полимерный файл, снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати «№» и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Богданов В.В. пояснил, что приобрел наркотическое средство героин для личного употребления посредством закладки, которую он поднял с торца <адрес>у <адрес>. После составления протокола все участвующие лица расписались в нем. После досмотра, ФИО14 отправился дальше по свои делам. (л.д.117-119)

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 и ничем их не дополняют. (л.д.122-124)

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 34 минут он (ФИО16) проходил около <адрес> по адресу: <адрес>, в этот момент к нему (ФИО16) подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Пройдя с сотрудником полиции на место, ФИО16 увидел пятерых людей, четверо были сотрудниками полиции, а одного ему представили, как Богданова Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через какое-то время подошел еще один мужчина, который также являлся понятым. После чего сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> по адресу: <адрес>, на земле у дома, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена пачка сигарет, в которой был расположен сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала с веществом внутри. Вышеуказанный сверток был изъят экспертом, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями лиц, участвовавших в ходе осмотра места происшествия, а также оттиском печати «№». Также экспертом были получены смывы с правой и левой рук Богданова В.В., после чего собранные образцы были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями лиц, участвовавших в ходе осмотра места происшествия, а также оттиском печати «№». В ходе осмотра места происшествия Богданов В.В. пояснил, что в пачке сигарет, которая лежит на участке местности по вышеуказанному адресу, лежит сверток с героином, который принадлежит ему и который он приобрел для личного употребления. По ходу производства осмотра места происшествия дознавателем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все присутствующие лица. После осмотра места происшествия, он (ФИО16) отправился дальше по свои делам. (л.д.127-129)

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 и ничем их не дополняют. (л.д.131-133)

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

Рапорт ст.оперуполномоченного ОУР ОП по г.о. Реутов ФИО18, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ФИО13 в ходе патрулирования территории обслуживания Отдела полиции по г.о. Реутов с целью пресечения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборото наркотических средств, около 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был замечен подозрительный мужчина, который оглядывался по сторонам и сильно нервничал. Далее они стали за ним наблюдать, в этот момент данный мужчина подобрал что-то из электрического щитка, после чего они подошли к нему с целью проверки документов, представились сотрудниками полиции, в этот момент данный мужчина выбросил поднятый им при вышеуказанных обстоятельствах предмет на землю и начал убегать. Сразу же после этого около 17 часов 30 минут данный мужчина был ими незамедлительно задержан. Данным мужчиной оказался гражданин РФ Богданов Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый, который пояснил, что в пачке из-под сигарет, которую он выбросил, находится сверток с наркотическим средством – героин, который он приобрел для личного употребления. После этого на место была вызвана СОГ и проведен личный досмотр Богданова В.В. (т.1, л.д.5)

Протокол личного досмотра физического лица, изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. по 18 час. 35 мин. ст. оперуполномоченный ОУР ОП по г.о. Реутов майор полиции ФИО18, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых после разъяснения участникам личного досмотра прав и обязанностей, из нагрудной барсетки, надетой на Богданове В.В., изъял мобильный телефон марки «Samsung»», в корпусе белого цвета. После обнаружения и изъятия мобильный телефон марки «Samsung»» в корпусе белого цвета был упакован в полимерный файл с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати № «ОП по г.о. Реутов» МУ МВД России «Балашихинское» и скреплен подписями всех лиц, участвовавших в личном досмотре Богданова В.В. (т.1, л.д.6)

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на участке местности, расположенном у <адрес> по адресу: <адрес>, на земле обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала с веществом внутри. Вышеуказанный сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями лиц, участвовавших в ходе осмотра места происшествия, а также оттиском печати «№». Экспертом в ходе осмотра места происшествия были получены смывы с правой и левой рук Богданова В.В., после чего собранные образцы были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями лиц, участвовавших в ходе осмотра места происшествия, а также оттиском печати «№». (т.1, л.д. 7-16)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 2,80 гр., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 гр. объекта 1. (т.1, л.д. 26)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой – 2,78 гр., изъятого «…в ходе осмотра места происшествия, проведенное с участием гр. Богдановым В.В….» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г вещества. После проведения исследования вещество помещено в поступившую упаковку и в поступивший бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> «№», датой, номером заключения и подписью эксперта. (т.1, л.д. 69-70)

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является коричневый бумажный конверт поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимся внутри пакетом из полимерного материала, заклеенным отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой – 2,78 гр., изъятого «…в ходе осмотра места происшествия, проведенное с участием гр. Богдановым В.В….» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. объекта 1. После производства экспертизы, остаток предоставленных на экспертизу веществ общей массой составляет 2,76 гр. После проведения исследования вещество помещено в поступившую упаковку и в поступивший бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> «№», датой, номером заключения и подписью эксперта. В ходе производства осмотра конверт не вскрывался, после осмотра никак не упаковывался. (т.1, л.д. 73-75)

Вещественное доказательство – бумажный конверт коричневого цвета, с содержащимся внутри пакетом из полимерного материала, заклеенным отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом внутри, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,76 г., (при проведении исследования, экспертизы израсходовано 0,04 г. представленного вещества), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) - сдан в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское». (т.1, л.д.76-80)

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный файл с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Samsung» в корпусе белого цвета, изъятым в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Богданова В.В. по адресу: <адрес>. Полимерный файл, размерами 12х6 см. При снятии задней крышки в ходе осмотра мобильного телефона обнаружены: сим-карта мобильного оператора ПАО «Т2Мобайл» № 3/4G, аккумуляторная батарея марки «Samsung» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что он имеет «Номер модели: GT-C6712», «Серийный № -C6712GSMH», «IMEI: №». При включении телефона путем ввода графического символа для разблокировки установлено, что дата и время в телефоне не сбиты и соответствуют действительности, в телефонной книге отсутствуют контактные номера. При открытии папки «Сообщения» установлено, что каких-либо сообщений не имеется. В журнале звонков отсутствуют вызовы. В ходе осмотра мобильного телефона каких-либо мессенджеров не обнаружено, в том числе «Whats App». В ходе осмотра папки «Фото» представляющей интерес информации не обнаружено. В ходе осмотра мобильного телефона Богданов В.В. пояснил, что все содержимое с мобильного телефона им было удалено перед задержанием, что, используя вышеописанный мобильный телефон, он приобрел наркотическое средство – героин, путем переписки с неустановленным лицом через мессенджер «Whats App». В настоящий момент данной переписки не сохранилось. После осмотра мобильный телефон упакован в первоначальную упаковку. (т.1, л.д. 135-139)

Вещественное доказательство – полимерный файл с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати «№», с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Samsung» в корпусе белого цвета, сдан в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское». (т.1, л.д.140-144);

Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богданов В.В. указал место приобретения им наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 2,80 гр., по адресу: <адрес>, в электрощитке. (т.1, л.д. 145-150);

Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Богданов В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У Богданова В.В. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов/шифр по МКБ-10: F 11.2/. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении им героина с формированием психической зависимости, явлений абстинентного синдрома, что послужило поводом для наблюдения наркологом, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившие поверхностность и облегченность отдельных суждений, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, сужение круга интересов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Богданова В.В. способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Богданова В.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Богданов В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Богданова В.В. в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Богданов В.В. не нуждается. С учетом наличия у Богданова В.В. синдрома зависимости от психоактивных веществ (опиоиды), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы. (л.д. 199-201).

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии: в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Богданов В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что героин употребляет периодически. Признает, что приобрел и хранил наркотическое средство героин для личного употребления, наркозависимым себя не считает. В содеянном раскаивается. Полностью подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии.

При личном досмотре на месте задержания в присутствии понятых Богданов В.В. пояснил, что при задержании выронил наркотическое средство героин, которое приобрел путем закладки для личного употребления. (т.1, л.д.6). Данный факт согласуется с протоколом осмотра места происшествия (т.1, л.д.17-16), показаниями свидетелей ФИО14 (т.1, л.д.117-119) и ФИО15 (т.1, л.д.122-124), ФИО16(т.1, л.д.127-129), ФИО17(т.1, л.д.131-133), подтвердивших обстоятельства задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства, пояснения Богданова В.В. Протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия и показания понятых согласуются с показаниями сотрудников полиции, проводивших задержание и досмотр Богданова В.В.-ФИО18, ФИО13, ФИО9, ФИО12, ФИО6, были получены в соответствии с требованиям УПК РФ, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора.

Суд признает технической ошибкой указание в обвинительном заключении местом приобретения наркотического средства <адрес>, т.к. в судебном заседании установлено, что героин был приобретен подсудимым на ул.<адрес>, а не <адрес>, что подтверждается содержанием протоколов личного досмотра и осмотра места происшествия, показаниями свидетелей и самого Богданова А.А. Суд полагает возможным исправить данную ошибку, указав в приговорен правильный адрес, т.к. это не влияет на объем обвинения.

Показания свидетелей ФИО18, ФИО13, ФИО9, ФИО12, ФИО6, об обстоятельствах задержания Богданова В.В, его личного досмотра, осмотра места происшествия, а также его пояснений по существу изъятого последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра Богданова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у него телефона, заявлением Богданова В.В. о том, что он обронил приобретенный им сверток с героином;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в месте, указанном Богдановым В.В., свертка с героином;

-заключениями специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что изъятое у Богданова В.В. вещество массой 2,8 г., в своем составе содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 г. от вещества;

-протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства, изъятого у Богданова В.В. вещества;

-рапортом об обнаружении признаков преступления;

- протоколом проверки показаний на месте с участием Богданова В.В.

Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения досмотра и осмотра места происшествия и правильность фиксации данных, изложенных в протоколах.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, проводивших задержание Богданова В.В., его личный досмотр, а также осмотр места происшествия. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в его оговоре в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе досмотра Богданова В.В., не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Задержание и досмотр Богданова В.В. проведены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении им всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, явилось желание подсудимого с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере.

Суд доверяет заключениям специалиста № и эксперта № №от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химические исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции, он является экспертом экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперт предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Масса вещества, содержащего в своем составе героин, приобретенного и оброненного Богдановым, а затем изъятого в ходе осмотра места происшествия, составила 2,8 гр., а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в крупном размере» - нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Богданова В.В. по факту приобретения и хранения вещества, содержащего героин, по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Богданов В.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении больную мать супруги, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.

Довод защитника подсудимого адвоката Щепачева И.Е. об активном способствовании Богданова В.В. раскрытию преступления не основан на материалах дела и отклоняется судом, как несостоятельный.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Экспертное заключение о психическом состоянии Богданова В.В. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт Богданова В.В. вменяемым относительно совершённого им преступления.

Отягчающим наказание Богданова В.В. обстоятельством на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, т.к. судом установлено, что он совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, таким образом, на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Богданова В.В. установлен опасный рецидив В связи с эти наказание должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ и не может быть условным на основании п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Богдановым В.В. умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, повышенной общественной опасности содеянного, назначая подсудимому Богданову В.В. наказание в виде лишения свободы, суд учитывает смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, его отношение к содеянному, однако с учетом наличия опасного рецидива полагает невозможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, ч.1 ст.63 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ. (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Согласно ч.3.4. ст.72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Срок наказания Богданову В.В. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок его содержания под стражей в порядке ст.91 УПК РФ и под домашним арестом.

С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богданова Вячеслава Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт коричневого цвета, с содержащимся внутри пакетом из полимерного материала, заклеенным отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом внутри, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,76 г., (при проведении исследования, экспертизы израсходовано 0,04 г. представленного вещества), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское»,- уничтожить;

- полимерный файл с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Samsung» в корпусе белого цвета, изъятым в ходе личного досмотра Богданова В.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - возвратить по принадлежности Богданову В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

     Председательствующий:                 подпись                   Сидоренко О.Г.

Копия верна.

            Судья:

                                Секретарь: