Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2015 ~ М-698/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-672

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Шараповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Дикаревой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Дикаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга в размере ***руб., процентов за пользование кредитом в размере ***руб., неустойки в размере ***руб., и расходов по уплате госпошлины в размере ***руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что <*** г.> между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского Кредита, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ***руб., под 25% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере ***руб.. Ответчиком в установленные Соглашением сроки погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производилось. В связи с чем, в силу ст. 309, 310 ГК РФ взыскать с ответчика сумму основанного долга, проценты за пользование кредитом, неустойку и уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения по существу иска не представил.

Судом, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что между ответчиком и Банком был заключено соглашение о кредите, указанному соглашению присвоен №***, от <*** г.> (далее Соглашение), сумма кредитования составила ***руб., проценты за пользование кредитом 25% годовых, возврат долга должен производиться путем ежемесячного внесения платежей в размере ***руб. (Л.д. 23) что подтверждается заявлением на получение кредита.

Согласно выписке по счету Банком <*** г.> (л.д. 15-16,17) ответчику предоставлены денежные средства в размере ***руб..

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.Из выписки по лицевому счету ответчика на <*** г.>, <*** г.> (л.д. 18-21), расчету задолженности на <*** г.> (л.д. 14) установлена задолженность в связи с не возвратом основного долга в размере ***руб., процентов за пользование кредитом ***руб., таким образом, кредитные обязательства ответчиком не исполнялись.

Как видно из материалов дела, ответчик не надлежаще исполняла свои обязанности по погашению суммы займа и процентов по нему, соответственно к ней должны быть применены последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, согласно которым подлежат уплате проценты, предусмотренные гл. 6 Условий предоставления кредита (л.д. 27) которые являются неустойкой.

Размер неустойки на <*** г.> за несвоевременную уплату основного долга и процентов в период с <*** г.> по <*** г.> составляет ***руб..

С учетом вышеизложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

К таковым в силу ст. 88 ГПК РФ относиться госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления о взыскании денежных средств согласно платежному поручению за №*** от 0107.2015 года истцом уплачена госпошлина в размере ***руб. (Л.д.13).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Дикаревой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Дикаревой Т. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», задолженность по кредитному договору: основной долг в размере ***руб., проценты за пользование кредитом в размере ***руб., неустойку в размере ***руб., а всего ***руб..

Взыскать с Дикаревой Т. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», расходы по уплате госпошлины в размере ***руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Председательствующий: О.В. Пономарева