Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2013 от 26.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

г.Самара 12 марта 2013 года

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Примула», расположенного по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору – начальником отделения ОНД Советского района г.о. Самара ФИО2 в отношении ООО «Примула» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому в результате проверки противопожарного состояния помещений и территории ООО «Примула» обнаружено, что в здании литер 3,3-1,3-2 (помещение механика) нарушены требования пожарной безопасности.

При рассмотрении дела государственный инспектор г.о. Самара по пожарному надзору – начальник отделения ОНД Советского района г.о. Самара ФИО2 подтвердил наличие указанных в протоколе нарушений требований пожарной безопасности, пояснив, что они создают реальную угрозу жизни и здоровья людей, просил приостановить деятельность данного юридического лица.

Представитель ООО «Примула» по доверенности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении ООО «Примула» административного правонарушения признал, с протоколом согласился, также просил приостановить деятельность лица, пояснив, что в этот срок ООО «Примула» будет иметь возможность устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся материалы, суд считает, что вина ООО «Примула» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях ООО «Примула» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением (приказом) о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 или 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГПН Советского района г.о. Самара УГПН ГУ МЧС России по Самарской области была проведена проверка противопожарного состояния помещений и территории ООО «Примула», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано предписание №, которым на ООО «Примула» была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.Кроме того, по данному факту постановлением заместителя начальника ОНД – заместителем главного государственного инспектора г.о. Самара по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Примула» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Впоследствии на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ОНД Советского района г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Примула» была проведена повторная проверка, в ходе которой выявлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, выявлено 47 нарушений требований пожарной безопасности, в том числе в здании литер 3,3-1,3-2 установлено:

- помещение механика не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации,

- помещение механика не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре,

- в помещении механика на путях эвакуации свободно хранятся газовые баллоны,

- в помещении механика установлены штепсельные розетки,

- входная дверь в помещении механика выполнена не в противопожарном исполнении,

- в помещении механика допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника исполнении,

- аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения в помещении механика, расположены в складском помещении,

- в помещении механика расстояние от светильников до хранящихся материалов менее 0,5 м.

Данные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем ценностям, на своевременное обнаружение и оповещение людей во время возникновения пожара, создают угрозу жизни и здоровью людей.

По итогам проверки составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ООО «Примула» было допущено повторное нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, системам противодымной защиты зданий, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. Принимая во внимание, что допущенные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения механика в здании литер 3,3-1,3-2 ООО «Примула» на срок 90 суток.

Руководствуясь ст.ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 20.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 3,3-1,3-2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░