Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2141/2017 ~ М-2222/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-2141/17

      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

        19 июня 2017 года            Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

        председательствующего Кириленко И.В.,

        при секретаре ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице АО НЭСК Новороссийскэнергосбыт к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за отпущенную и потребленную электрическую энергию,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за отпущенную и потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указал следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено и использовано 8244 кВТч электроэнергии на сумму <данные изъяты>, что подтверждается счетами (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и актами об отпуске электроэнергии (№/Э от ДД.ММ.ГГГГ; №/Э от ДД.ММ.ГГГГ), выставленными ответчику в соответствии с и. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение ст. 544 ЕК РФ, а также и. 4.3. договора энергоснабжения до настоящего времени ответчиком не оплачена отпущенная и потребленная электроэнергия в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 395 ЕК РФ просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для начисления процентов за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, выразившимся в просрочке платежей, ответчику произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В соответствии с и. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ Об электроэнергетике АО «НЭСК» произведен расчет суммы пени, начиная с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения) ФИО4 обязательств по оплате электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность за отпущенную и потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, компенсацию оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск и вынести заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено и использовано 8244 кВТч электроэнергии на сумму <данные изъяты>, что подтверждается счетами (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и актами об отпуске электроэнергии (№/Э от ДД.ММ.ГГГГ; №/Э от ДД.ММ.ГГГГ), выставленными ответчику в соответствии с и. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно нормам, ст. ст. 309, 310 Еражданского Кодекса РФ (далее - ЕК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение ст. 544 ЕК РФ, а также и. 4.3. договора энергоснабжения до настоящего времени ответчиком не оплачена отпущенная и потребленная электроэнергия в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 395 ЕК РФ просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для начисления процентов за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, выразившимся в просрочке платежей, ответчику произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В соответствии с и. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ Об электроэнергетике АО «НЭСК» произведен расчет суммы пени, начиная с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения) ФИО4), обязательств по оплате электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ Об электроэнергетике, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ

       Р Е Ш И Л :

    Взыскать со ФИО1 впользу АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» задолженность за отпущенную и потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, компенсацию оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи отметчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ