Определение по делу № 2-296/2021 ~ М-285/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-296/2021

УИД № 29RS0025-01-2021-000595-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., при секретаре Демидкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «НордЭнерго» к Гайдукову Д.П. о взыскании задолженности и пени по оплате тепловой энергии,

установил:

АО «НордЭнерго» обратилось в суд с иском к Гайдукову Д.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 84 371,15 руб., пени по оплате тепловой энергии в размере 1 712, 79 руб. В обоснование иска указано, что Гайдуков Д.П. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером ..., расположенного в многоквартирном доме по адресу: ..., площадью ... кв.м. АО «НордЭнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет собственникам и пользователям помещений     в данном многоквартирном доме коммунальный ресурс - тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения. Собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения № ..., договор был получен ответчиком 16.10.2019, однако подписанный экземпляр договора в адрес АО «НордЭнерго» возвращен не был. За период с сентября 2019 г. по май 2021 г. были поставлены коммунальные услуги по отоплению на сумму 237 939,26 руб. Ответчик оплатил услуги на сумму 153 568,11 руб. Задолженность за период с декабря 2020 г. по май 2021 г. составила 84 371,15 руб., пени в связи с неисполнением обязательств составили 1 712,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины составили 2 783 руб.

В ходе разбирательства дела истец АО «НордЭнерго» обратилось в суд с письменным заявлением об отказе от иска в связи с удовлетворен6ием ответчиком требований после предъявления иска. В судебное заседание представитель не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутсвие представителя, принять отказ от иска.

Ответчик Гайдуков Д.П. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа истца от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы других лиц, понятны ли истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в случае принятия судом отказа истца от иска.

Суд приходит к выводу, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением истца. При установленных судом обстоятельствах права и законные интересы сторон, других лиц не нарушаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца акционерного общества «НордЭнерго» от иска к Гайдукову Д.П. о взыскании задолженности и пени по оплате тепловой энергии.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Устьянский районный суд.

Председательствующий А.М. Рогачева