№ 2-12931/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Давтян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курусканова С.П. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру № АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что проживает и зарегистрирован в указанной квартире. Признание права собственности в не судебном порядке не представляется возможным.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие.
Ответчик: "ответчик" представителя в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Третьи лица: Курусканова Н.А., Курусканов А.М., Курусканов М.С. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № серии № от ДД.ММ.ГГГГ. спорная квартира была предоставлена Курусканову С.П. с семьей из 3 человек (л.д.10).
Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету, в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы Курусканов С.П., Курусканова Н.А., ФИО, Курусканов М.С. (л.д. 11,12).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Курускановым С.П. право собственности на квартиру № АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :