Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2010 ~ М-407/2010 от 01.03.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30августа2010года     Кировский районный суд г.Красноярска

В составе:

председательствующего судьи -Дергаленко А.В.

с участием:представителя истца Ильина Геннадия Ильича,Михня В.С. (действующего на основании доверенности №от29.01.2010года),ответчика Семенкова Алексея Анатольевича

при секретаре - Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Геннадия Ильича к Семенкову Алексею Анатольевичу о компенсации морального вреда,причинённого в результате ДТП,суд

У С Т А Н О В И Л:

Ильин Г.И.,обратился в суд с заявлением кСеменкову А.А.о компенсации морального вреда причинённого в результате ДТП,ссылаясь на то,что30.01.2009года,около11часов00минут,Семенков А.А.,управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный №,принадлежащем ему на праве собственности,допустил наезд нанего,Ильина Г.И.,причинив при этом ему телесные повреждения.25.02.2009года,заместителемначальника ОГИБДДЛенинскогоРУВД было вынесено постановление о прекращении делопроизводства в связи сотсутствием административного правонарушения.Однако,считает,что ДТП произошло по винеСеменкова А.А.,в связи с чем,просит взыскать сСеменкова А.А.,в его пользу200000рублей в счёт компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истцаМихня В.С.,исковые требованияИльина Г.И.,поддержал в полном объёме,сославшись на вышеизложенные доводы.Просит исковые требованияИльина Г.И.удовлетворить в полном объёме.

ОтветчикСеменков А.А.,исковые требованияИльина Г.И.,призналичастично,пояснив,что действительно наезд на пешехода Ильина Г.И.,30.01.2009года,был однако данное ДТП произошло по вине пешехода Ильина Г.И.,котороый грубо нарушил правила дорожного движения.

Суд,выслушав стороны,их представителей,исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ,считает исковые требованияИльина Г.И.,кСеменкову А.А.о компенсации морального вреда,причинённого в результате ДТП,подлежащими удовлетворению,частично,по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1100ГК РФ,компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда,в том числе в случае,когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Какустановлено в судебном заседании,30.01.2009года,около11часов00минут,Семенков А.А.,управляя автомобилем <данные изъяты> государственный №,принадлежащем ему на праве собственности,допустил наезд напешехода,Ильина Г.И.,причинив при этом ему телесные повреждения,которые,согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №от25мая2010года,квалифицируются,как тяжкий вред здоровью.25.02.2009года,заместителемначальника ОГИБДДЛенинскогоРУВД было вынесено постановление о прекращении делопроизводства в связи сотсутствием административного правонарушения.

Доводы представителя истца,о том,чтоСеменков А.А.,является виновной в произошедшем ДТП,суд считает не состоятельными,поскольку,административное делопроизводство,было прекращено25.02.2009,заместителемначальника ОГИБДДЛенинского РУВД в связи сотсутствием административного правонарушения и исцом в установленном порядке не обжаловалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Ильина Геннадия Ильича к Семенкову Алексею Анатольевичу о компенсации морального вреда,причинённого в результате ДТП,частично.

Взыскать с Семенкова Алексея Анатольевича в пользу Ильина Геннадия Ильича в счёт компенсации морального вреда,причинённого в результате ДТП - 50000рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней,подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: