Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2200/2011 ~ М-1723/2011 от 27.05.2011

г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-2200/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Смоленсктрансстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «ДСК «Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты> Ответчик нарушил сроки выплаты ему заработной платы, в связи с чем он не получил заработную плату за декабрь 2010 г. в размере 51 580 руб., за январь 2011 г. - 6 172 руб., за март 2011 г. - 9 393 руб. 11 коп., а всего 67 145 руб. 11 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в бухгалтерию с просьбой выдать ему расчетный листок и произвести полный расчет, однако ему было отказано. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 67 145 руб. 11 коп.     

В судебном заседании истец Афанасьев Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснив, что после отказа ему в выдаче расчетного листка он обратился в государственную инспекцию труда, из которой ему сообщили, что если расчет с ним не будет произведен до 18.04.2011 г., то он имеет право на обращение в суд.

Представитель ответчика ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствие с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Афанасьев Ю.В. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда <адрес> выдано предписание № исполнительному органу ООО «ДСК «Смоленсктрансстрой» о выплате заработной платы и сумм причитающихся при увольнении Афанасьеву Ю.В. Срок исполнения предписания был установлен до 18.04.2011 г. (л.д. 13-14).

В связи с неисполнением вышеуказанного предписания ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» (л.д. 10-12).

Согласно представленным расчетным листкам задолженность работодателя перед Афанасьевым Ю.В. по заработной плате за декабрь 2010 г. составила 51 580 руб., за январь 2011 г. - 6 172 руб., за март 2011 г. - 9 393 руб. 11 коп., а всего 67 145 руб. 11 коп. (л.д. 4-5).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно взыскиваемой суммы и доказательств, подтверждающих выплату указанных сумм, не представил.

С учетом изложенного, на основании ст. 395 ТК РФ, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по заработной плате подлежит бесспорному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

Требования Афанасьева Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Смоленсктрансстрой» в пользу Афанасьева Ю.В. задолженность по заработной плате за декабрь 2010 г. в размере 51 580 руб., за январь 2011 г. - 6 172 руб., за март 2011 г. - 9 393 руб. 11 коп., а всего 67 145 (шестьдесят семь тысяч сто сорок пять ) руб. 11 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Дорожно-строительная компания «Смоленсктрансстрой» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 2 214 руб. 35 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                          В.А. Родионов