Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-584/2021 ~ М-495/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-584/2021                                            УИД:66RS0006-01-2021-000709-12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года                                        п.г.т. Шаля Свердловской области

                Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шалинский районный суд с требованием к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.10.2021     в размере 549 979, 53 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность 446 625, 00 руб., просроченные проценты    в размере 46 781, 48 руб, дополнительный платеж 33 294, 18 руб., комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 22 373, 20 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 107, 03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 117, 32 руб., неустойка на просроченные проценты – 85, 32 руб.    и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 699, 80 руб.

    11.11.2021 заявление было принято к производству Шалинского районного суда Свердловской области и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

                Из адресной справки подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне ОВМ МО МВД России «Шалинский» видно, что К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.42).

    Доказательств того, что ответчик К.С.В. проживает по адресу: <адрес>, в деле не имеется. Судебная корреспонденция направленная по данному адресу, вернулась обратно в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.39, 40)

                Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации    никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и тому подобное в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        С учетом изложенного, суд счел необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Краснодара, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

        Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара, расположенный по адресу: 350001, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 75/1.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                        С.Н. Миронова