Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2913/2015 ~ М-689/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-2913/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                                 Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольперт В.В. к Казанковой Е.В. о взыскании денежных средств

        у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере по договору займа в размере от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 000 000 руб., сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 164 541 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 148 729 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 281 руб. 35 коп.

      В ходе судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Истец: Вольперт В.В. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика возражал.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик- Казанкова Е.В. с 26.12.2012г. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в ..... районный суд АДРЕС, по месту жительства ответчика.

                 Руководствуясь ст. 1, 33, 199 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    ..... районный суд АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску Вольперт В.В. к Казанковой Е.В. о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова