Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-471/2017 от 05.06.2017

Дело № 12-417/17-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев ходатайство Тихоновой Е.Г. о восстановлении срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Тихоновой Е.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Тихоновой Е.Г.,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа № от 07.03.2017г. Тихонова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2050 рублей.

Тихонова Е.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, а также просит восстановить срок на обжалование постановления.

В судебном заседании Тихонова Е.Г. поддержала ходатайство о восстановлении срока, пояснила, что причина несвоевременной подачи жалобы заключается в том, что она одновременно получала несколько писем из судов, и могла пропустить указанный срок по техническим причинам, а сразу после получения на руки оспариваемого постановления не могла обратиться в суд в связи с тем, что работала на должности, обусловленной ненормированным рабочим днем, перед непосредственным сокращением в организации, находящейся в процессе реорганизации.

фио1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав лицо, привлеченное к административном ответственности, потерпевшего, мнение прокурора фио2, полагавшей, что отсутствуют основания для восстановления срока, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено административным органом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому уведомлению, копия оспариваемого постановления была получена Тихоновой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обжалования исчисляется со дня вручения ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально жалоба поступила в Петрозаводский городской суд Республики Карелия за пределами срока для обжалования и определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Повторно жалоба Тихоновой Е.Г. поступила в Петрозаводский городской суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть со значительным пропуском срока.

Доводы заявителя о причинах пропуска срока нахожу неуважительными, а срок не подлежащим восстановлению.

Приложенные к жалобе выкопировка из трудовой книжки заявителя и копия приказа о расторжении служебного контракта не свидетельствуют об объективной невозможности Тихоновой Е.Г. обжалования оспариваемого постановления в установленный срок.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определелил:

В удовлетворении ходатайства Тихоновой Е.Г. о восстановлении срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Тихоновой Е.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.А.Семерикова