Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-224/2014 от 28.02.2014

Дело № 1-224/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пермь 18 апреля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Аникиевой О.Е.,

подсудимого Смирнова А.Н., его защитника - Шлыкова Н.А.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Мусиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Смирнова А. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Смирнов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, он, находясь в квартире, расположенной по <адрес>, открыто похитил у ФИО сотовый телефон -МАРКА-, стоимостью -СУММА-, после чего с места совершения притупления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.Н., в связи с примирением сторон.

В своем ходатайстве потерпевший ФИО указал на то, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, а причиненный ему имущественный ущерб возместил в полном объеме. Потерпевший ФИО претензий к Смирнову А.Н. не имеет, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника - адвоката ФИО3, потерпевшего ФИО, а также мнение государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, а, также учитывая, что подсудимый Смирнов А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, а имущественный ущерб возместил в полном объеме, о чем имеется заявление от потерпевшего ФИО, суд полагает, что Смирнов А.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Смирнова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

При этом подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражают.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО суд считает необходимым прекратить, поскольку причиненный потерпевшему имущественный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме, в связи с чем, ФИО отказался от поддержания своих исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А. Н., <данные изъяты>, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Смирнову А.Н., по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО, прекратить.

Вещественное доказательство по делу: сим-карту, - оставить по принадлежности - потерпевшему ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Смирнов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья: Данилов Д.К.