Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2018 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,
при секретаре Калёновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В. И. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Ильиной Т. В., Круглову В. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Борисов В.И. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, Ильиной Т.В., Круглову В.В. о об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Борисов В.И. не явился, о явке в судебные заседания был извещен надлежащим образом, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в судебное заседание, не известил суд о причинах своей неявки, и не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Борисова В. И. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Ильиной Т. В., Круглову В. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: