Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2016 от 25.07.2016

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

5 сентября 2016 года г.Красноярск, пр.Ульяновский, 4 И,

Судья Советского районного суда г. Красноярска Медведев А.В.,

при секретаре ФИО2

с участием: представителя управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Элита-98» (ИНН , ОГРН , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.,юридический адрес:<адрес>),

         У    С Т А Н О В И Л:

ООО «Элита-98» не представлены заверенные установленным образом копии документов, а именно: правоустанавливающие документы юридического лица, договор аренды или иной документ на право пользования помещением для осуществления деятельности по адресу <адрес>, документы подтверждающие оборот табачной продукции; объяснения должностного лица по поводу осуществления продажи табачных изделий не расстоянии менее 100 метров от общеобразовательного учреждения. По факту нарушения был составлен протокол по ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора просила привлечь ООО «Элита-98»к административной ответственности по основаниям, изложенным в протоколе. Представитель ООО «Элита-98» в судебное заседание не явился.

Рассмотрев протокол, материалы дела, заслушав представителя Роспотребнадзора по Красноярскому краю, суд считает, что правонарушение по ст.17.7 КоАП РФ было совершено и ООО «Элита-98» является виновным в его совершении.

    Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> руководителем юридического лица - директором ООО «Элита-98» ФИО2 не представлены заверенные надлежащим образом копии документов, а именно: правоустанавливающие документы юридического лица, договор аренды или иной документ на право пользования помещением для осуществления деятельности по адресу <адрес>,документы подтверждающие оборот табачной продукции; объяснения должностного лица по поводу осуществления продажи табачных изделий не расстоянии менее 100 метров от общеобразовательного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела надзора за условиями воспитания, обучения и питания Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ в отношении ООО «Элита-98» и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению о делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений (документов) о юридическом лице, договор аренды или иной документ на право пользования помещением для осуществления деятельности по адресу <адрес>, документы подтверждающие оборот табачной продукции; объяснения должностного лица по поводу осуществления продажи табачных изделий не расстоянии менее 100 метров от общеобразовательного учреждения.

Данное определение об истребовании сведений получено адресатов посредством почтовой связи через входящую корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ.

Срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения, соответственно, ответ на определение должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, должен был предоставлен до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок специалистом отдела надзора за условиями воспитания, обучения и питания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО2 ответ не получен, ни один из запрашиваемых документов не представлен, о причинах неисполнения данного определения должностному лицу сообщено не было.

Таким образом, ООО «Элита-98» не были представлены истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина ООО «Элита-98» выражается в том, что у лица имелась возможность для исполнения требований специалиста Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО2, однако им не были приняты все необходимые меры. Таким образом, в действиях юридического лица - ООО «Элита-98» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административный состав по ст.17.7 КоАП РФ является формальным, поэтому непринятие мер к исполнению требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность. Суд считает, что специалистом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО2 было внесено законное определение, полученное ООО «Элита-98» ДД.ММ.ГГГГ Игнорирование требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении суд не может признать малозначительным, т.к. ООО «Элита-98» являясь юридическим лицом системы обязано неукоснительно соблюдать требования законодательства РФ.

С учетом изложенного, суд признает ООО «Элита-98» виновным и считает необходимым применить административное наказание за нарушение ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа. Учитывая тяжесть правонарушения и совершение нарушения впервые, суд считает возможным применить санкцию в виде штрафа, не применяя приостановление деятельности учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

                     П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Общество с ограниченной ответственностью «Элита-98» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть перечислена в течении 60 дней по реквизитам:

получатель – УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю), КПП , ИНН номер счета получателя , в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК , КБК ОКТМО .

Неоплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента вручения сторонам копии постановления.

Судья                      А.В.Медведев

5-274/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО ЭЛИТА-98
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведев Андрей Викторович
Статьи

ст.17.7 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
26.07.2016Передача дела судье
27.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2016Рассмотрение дела по существу
05.09.2016Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
16.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее