Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2014 ~ М-576/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-549/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года                                г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Блаженовой Т.М.

при секретаре                                 Харламовой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина С.В. к Бородич Н.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин С.В. обратился в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он с сестрой Бородич Н.В. являются наследниками по закону на оставшееся после смерти матери имущество. Но так как вовремя не было оформлено наследство на дом, а он был с детьми в то время зарегистрирован в данном доме, то просит включить в наследственную массу после смерти отца 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности.

Истец Еремин С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец. На тот момент он проживал в спорном доме с матерью, отцом, женой и сыном. Брат <данные изъяты> с ними не жил. Он не помнит, вступал ли после смерти отца в наследство или нет. Затем ДД.ММ.ГГГГ умер брат <данные изъяты>, а в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать. После смерти матери он отказался от принятия наследства. Дом принадлежал отцу, он его строил, мать ему помогала. Дом построен в период брака матери и отца – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследство в виде 5/6 долей приняла его сестра Бородич Н.В.

Ответчик Бородич Н.В.в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, и против удовлетворения заявленных требований не возражала.

    Третье лицо – нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-го лица.

    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела №, открытого после смерти <данные изъяты> считает иск подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось имущество в виде ? жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.

    В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № - а по <адрес>. В соответствии с домовой книгой на дом <адрес> ответственным за ведение книги и прописку по дому с 1956 года являлся <данные изъяты> Из технического паспорта на домовладение – <адрес>, инвентарный №, собственником указанного жилого дома является <данные изъяты>

<данные изъяты> по день смерти был зарегистрирован по вышеуказанному адресу совместно с <данные изъяты>., которая проживала в данном доме по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Также, согласно домовой книге, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в данном доме был зарегистрирован Еремин С.В.

Из материалов наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подано заявление о принятии наследства в виде ? части жилого дома после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство ею не получено. Также Ереминой <данные изъяты> подано заявление о включении в свидетельство о праве на наследство детей наследодателя: <данные изъяты>, Еремина С.В., Бородичь Н.В. и <данные изъяты>.

    Кроме того, с заявлениями о принятии наследства обратились Еремин С.В. и <данные изъяты>., дочь <данные изъяты>. обратилась с заявлением об отказе в принятии наследства. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года.

     Вторая половина дома в соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР принадлежит <данные изъяты>

    Решением Кемского городского суда от 25 ноября 2014 года право собственности на наследуемое имущество на 5/6 спорного жилого дома признано за Бородич Н.В., принявшей наследство после смерти матери.

Истец Еремин С.В. свидетельство о праве на наследство не получал.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти <данные изъяты> признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

        Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.        

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что 6-ти месячный срок вступления в наследство после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время истек, суд удовлетворяет иск и включает 1/6 доли спорного жилого дома в наследственное имущество, открывшееся после смерти <данные изъяты> а также признает за ним право собственности на 1/6 доли указанного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Еремина С.В.- удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признать за Ереминым С.В. право собственности на 1/6 доли указанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                Блаженова Т.М.