Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2014 ~ М-116/2014 от 03.03.2014

Гражданское дело №2-198/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2014 года                                 пгт.Смирных

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Михайловой О.А.

при секретаре судебного заседания – Задорожной Н.А.

с участием

истца - Ильиновой М.М.

представителя истца – Кукиной И.В., действующей на основании ордера

представителей ответчика МБОУ СОШ с.Первомайск МО ГО «Смирныховский» - директора Евграфовой Т.В., Шаламай А.А., действующей на основании доверенности

заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Борониной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиновой М.М. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального образования городской округ «Смирныховский» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

    Ильинова М.М. обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ с.Первомайск МО ГО «Смирныховский» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по подп. «д» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, восстановлении на работе в должности заведующей хозяйством МБОУ СОШ с.Первомайск МО ГО «Смирныховский». В обоснование заявленных требований указала о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>. С приказом об увольнении не согласна, так как ей не было известно о том, что рабочий ФИО8 собирается отогревать замерзшую труду газовой горелкой, ее не ознакомили с актом, послужившим основанием для ее увольнения.

    В ходе рассмотрения гражданского дела истец увеличила исковые требования и также просила оплатить время вынужденного прогула, и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представители ответчика просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца незаконным, обязуется изменить запись в трудовой книжке: дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, формулировку увольнения с подп. «д» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ – «однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, установленное комиссией по охране труда, повлекшее создание реальной угрозы наступления тяжких последствий» на ст.80 ТК РФ «расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)», оплатить время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, выплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Стороны самостоятельно несут судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела.

    В судебном заседании истец, ее представитель просили утвердить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

    В судебном заседании прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, утверждены их подписями, и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд, прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст.39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ильиновой М.М. и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа с.Первомайск муниципального образования городской округ «Смирныховский», по условиям которого:

    - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Первомайск муниципального образования городской округ «Смирныховский» изменяет запись в трудовой книжке Ильиновой М.М. в части даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в части формулировки увольнения: с подп. «д» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ – увольнение за неоднократное грубое нарушение трудовых обязанностей, установленное комиссией по охране труда, повлекшее создание реальной угрозы наступления тяжких последствий, на ст.80 ТК РФ «расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)»;

    - оплачивает время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

    - выплачивает компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    В свою очередь истец Ильинова М.М. отказывается от исковых требований к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Первомайск муниципального образования городской округ «Смирныховский» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Стороны самостоятельно несут судебные расходы по данному гражданскому делу.

    Производство по гражданскому делу по иску Ильиновой М.М. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Первомайск муниципального образования городской округ «Смирныховский» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в пятнадцатидневный срок через Смирныховский районный суд Сахалинской области

    Судья:                                Михайлова О.А.