Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-3/2017 (1-39/2016;) от 07.11.2016

дело № 1-3/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года город Перевоз

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре судебного заседания, Зайченко М.И., с участием государственного обвинителя Авдонькиной Е.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО2, подсудимого и гражданского ответчика ФИО3, его защитника адвоката ФИО4, подсудимой и гражданского ответчика ФИО5, ее защитника адвоката ФИО6, подсудимого и гражданского ответчика ФИО7 его защитника адвоката ФИО8, подсудимого и гражданскогог ответчика ФИО9, его защитника адвоката ФИО10, подсудимого ФИО11, его защитника адвоката ФИО12, подсудимого ФИО13, его защитника адвоката ФИО14, подсудимого ФИО15, его защитника адвоката ФИО16, подсудимого ФИО17, его защитника адвоката ФИО18, подсудимого ФИО19, его защитника адвоката ФИО20, подсудимого ФИО21, его защитника адвоката ФИО22, подсудимого и гражданского ответчика ФИО23, его защитника адвоката ФИО24, подсудимого ФИО25, его защитника адвоката ФИО26, подсудимого ФИО27, его защитника адвоката ФИО28, подсудимого ФИО29, его защитника адвоката ФИО30, подсудимого ФИО31, его защитника адвоката ФИО26, подсудимого ФИО32, его защитника адвоката ФИО14, подсудимого и гражданского ответчика ФИО32, его защитника адвоката ФИО33, подсудимой ФИО34, ее защитника адвоката ФИО33, подсудимого ФИО35, его защитника адвоката ФИО36, подсудимого ФИО37, его защитника адвоката ФИО36, подсудимой и гражданского ответчика ФИО6, ее защитника адвоката ФИО20, подсудимого и гражданского ответчика ФИО38, его защитника адвоката ФИО39, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело:

- в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год 9 месяцев;

Приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а.б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 (два) года лишения свободы на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением приговора Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 (два) года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

Определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части вида исправительного учреждения и назначено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО3 переквалифицированы с пункта «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №162 от 08 декабря 2003 года) на пункт «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года), действия ФИО3 переквалифицированы с пунктов «а.б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №162 от 08 декабря 2003 года) на пункты «а.б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года), окончательное наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на срок 2 (два) месяца 06 дней. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

Приговором мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

- в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком 1 (один) год 9 месяцев;

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобожден условно-досрочно на срок 10 (десять) месяцев 15 дней. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

- в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам ограничения свободы;

Постановлением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничение свободы 1 год 1 месяц 4 дня заменены лишением свободы на срок 6 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

- в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- в отношении ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 159, по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- в отношении ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 159, по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 (три) года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в начале 2014 года узнал от своей снохи (жены его сына) ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО1 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> и пояснила, что ее дядя ФИО38, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО1 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО1 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО1, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО1 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38 в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области для регистрации юридического лица и зарегистрировал на имя ФИО1,ООО1 (далее по тексту ООО1, ИНН №, юридический адрес: <адрес> основным видом деятельности – разведение свиней. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО1:

пункт 2.1 общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли;

пункт 8.11. директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельности Общества. При этом он совершает любые действия, необходимые для реализации данной функции осуществляя следующие полномочия: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; Подписывает финансовые и иные документы общества; открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; Руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; Издает проказы (распоряжения) обязательные для персонала Общества в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО1 бизнес - план по проекту: разведение свиней, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО1, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО1, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заверенные ФИО1 как директором ООО1 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО27 в проект ООО1 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО1 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО1 в лице ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО1, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО1, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате совместных мошеннических действий ФИО1, ФИО6 и ФИО38 Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2013 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, в начале 2013 года ФИО3 узнал от своей сестры ФИО6 и дяди ФИО38 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям», (далее по тексту Постановление правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 и ФИО38 также предложили ФИО3совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснили, что ФИО38, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО3 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 и ФИО38 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО3 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО3, ФИО6 и ФИО38, далее ФИО3 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься какой – либо предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6, которая с целью реализации совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области необходимые для регистрации общества с ограниченной ответственностью и зарегистрировал на имя ФИО3 ООО3 (далее по тексту ООО3), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности – животноводство. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО3:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО3 бизнес - план по созданию свинофермы, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, капитального ремонта помещения для содержания свиней и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО3, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО3, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38 и заверенные ФИО3 как директором ООО3 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе, о прохождении им обучения, вложении собственных средств ФИО3 в проект ООО3, связанных с началом его реализации.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2013 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО3 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО3 в лице ФИО3 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО3, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, ФИО3 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2013 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО3, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33023 1996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, а также договора на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО3, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО5, органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2013 года по 2016 год совершила путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, в 2013 году ФИО5 узнала от своей дочери ФИО6 и брата ФИО38 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства),объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 и ФИО38 также предложили ФИО5совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, пояснив ФИО5, что ФИО38, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО5 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ей ФИО6 и ФИО38 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО5 с ними, тем не менее, согласилась, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО5, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО5 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключила фиктивный договор на оказание услуг по регистрации предприятия, организации обучения, разработке бизнес-плана, ведению бухгалтерского учета № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО2 в лице директора ФИО6, которая с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ предоставила документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области необходимые для регистрации общества с ограниченной ответственностью и зарегистрировала на имя ФИО5ООО4 (далее по тексту ООО4), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО4:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО4 бизнес - план по проекту: создание свинофермы, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и трактора, капитального ремонта помещения для содержания свиней и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО5, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО4, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направила в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО5 как директором ООО4 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО5 в проект ООО4 связанных с началом его реализации.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2013 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО4 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО4 в лице ФИО5 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №, принадлежащий ООО4, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский Бульвар дом 3 корпус 1, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО5 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2013 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО4, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставила в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33023 1996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, а также договора на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 183г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО5, ФИО6 и ФИО38– Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО7 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО7 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, также ФИО6 предложила ФИО7совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО7, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО7конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО7 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО7, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО7с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7предоставил документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области необходимые для регистрации общества с ограниченной ответственностью и зарегистрировал на имя ФИО7 ООО5 (далее по тексту ООО5), ИНН №, юридический адрес: <адрес> с основным видом деятельности – организация перевозок грузов. Так согласно Устава ООО5:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО5 бизнес - план разведению свиней, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО7, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО5, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО7 как директором ООО6 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО7 в проект ООО5 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО5 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО5 в лице ФИО7 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО5, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО7 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО5, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО7, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО9 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2013 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО9 в начале 2013 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, также ФИО6 предложила ФИО9 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО9, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО9 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО9 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО9, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО9 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6, которая с целью реализации совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ действуя по доверенности от имени ФИО9 предоставила документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области необходимые для регистрации юридического лица и зарегистрировала на имя ФИО9 ООО7 (далее по тексту ООО7), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, и дополнительным видом деятельности - животноводство. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО7:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО7 бизнес - план по проекту: создание свинофермы, в котором указал, что субсидия необходима для капитального ремонта помещения для содержания свиней, приобретения основных средств – грузового транспортного средства, трактора и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО9, являясь, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО7, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38 и заверенные ФИО9 как директором ООО6 соответствующей печатью и подписью, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе, о прохождении им обучения, вложении собственных средств в проект ООО7, связанных с началом его реализации.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2013 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО7 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО7 в лице ФИО9 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО7, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО9 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2013 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО7, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля ГАЗ (САЗ)53Б 1987 года выпуска якобы стоимостью 300000 рублей, договора, сметы на капитальный ремонт нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акта о выполнении работ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 290г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО9, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО11 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2013 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО11 в начале 2013 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 также предложила ФИО11совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО11, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО11 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО11 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО11, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО11с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6, которая с целью реализации совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ действуя по доверенности от имени ФИО11 предоставила документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по <адрес> необходимые для регистрации юридического лица и зарегистрировала на имя ФИО11 ООО8 (далее по тексту ООО8), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней, дополнительным видом деятельности – производство. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО8:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО8 бизнес - план по проекту: производство мебели, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств –деревообрабатывающего станка, грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО11, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО8, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО11 как директором ООО8 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о вложении собственных средств ФИО11 в проект ООО8 связанных с началом его реализации.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2013 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО8 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО8 в лице ФИО11 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №принадлежащий ООО8, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО11 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2013 года с расчетного счета№, принадлежащего ООО8, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 3302 2008 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта по производству мебели и использовании субсидии по заключенному договору 242г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО11, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства <адрес>) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО13 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства <адрес>, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

ФИО13 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, также ФИО6 предложила ФИО13 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО13, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО13 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО13 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО13, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО13 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38 в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области для регистрации юридического лица и зарегистрировал на имя ФИО13, ООО9 (далее по тексту ООО9), ИНН №, юридический адрес: <адрес> с основным видом деятельности – разведение свиней. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО9:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО9 бизнес - план по разведению свиней, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО13, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО9, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заверенные ФИО13 как директором ООО6 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО13 в проект ООО9 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО9 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО9 в лице ФИО13 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО9, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО13 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО9, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО13, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО15 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО15 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, также ФИО6 предложила ФИО15 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО15, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО15 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО15 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО15, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО15 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38 в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области для регистрации юридического лица и зарегистрировал на имя ФИО15, ООО10 (далее по тексту ООО10), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО10:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО10 бизнес – план по проекту: разведение свиней, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО15, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО10, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО15 как директором ООО10 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО15 в проект ООО10 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО10 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО10 в лице ФИО15 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет№ принадлежащий ООО10, открытый в филиале публичного национального банка «ТРАСТ» (ОАО в г. Ульяновск) операционный офис в городе Арзамас Нижегородской области платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО15 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО10, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2016 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложный отчет о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта транспортного средства ГАЗ 2705 1999 года выпуска, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 202г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО15, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО17 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО17 в начале 2014 года узнал о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. Кроме того, ФИО17 знал о том, что жительница города Перевоз Нижегородской области ФИО6 может поспособствовать получению данного гранта. При общении с ФИО6 ФИО17предложил ей совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области. С предложением ФИО17 ФИО6 согласилась и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО17, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО17 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. ФИО17 осознавая противоправность и незаконность предложенной схемой хищения бюджетных средств, вступил с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО17, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО17с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО11 (далее по тексту ООО11), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство мебели для офисов и предприятий торговли, предоставив в инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Нижнего Новгорода, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО11.Так, согласно зарегистрированного Устава ООО11:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО11 бизнес - план по проекту: производство мебели в котором указал, что субсидия необходима для приобретения грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО17, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО11, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО17 как директором ООО11 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО17 в проект ООО11 связанных с началом его реализации, об аренде и ремонте нежилого помещения.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО11 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО11 в лице ФИО17 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет№ принадлежащий ООО11, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО17 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета№ принадлежащего ООО11, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в апреле 2016 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложный отчет о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля ГАЗ 2705 2003 года выпуска стоимостью 150000 рублей, а так же несоответствующие действительности сведения о принятом на работу в ООО11 сотруднике, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО17, ФИО6 и ФИО38 Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО19, органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО19 в начале 2014 года через средства массовой информации познакомился с ФИО6, от которой узнал о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО19 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО19, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся дядей ФИО6, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО19 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО19 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО19, ФИО6 и ФИО38, с целью реализации совместного преступного умысла, ФИО19, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 предоставил документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Нижегородской области необходимые для регистрации общества с ограниченной ответственностью и зарегистрировал на имя ФИО19 ООО6 (далее по тексту ООО6), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство прочих деревянных изделий; производство изделий из пробки, соломки и материалов для плетения. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО6:

пункт 8.11.директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельности Общества. При этом он совершает любые действия, необходимые для реализации данной функции осуществляя следующие полномочия: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; Подписывает финансовые и иные документы общества; открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; Руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; Издает проказы (распоряжения) обязательные для персонала Общества в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО6 бизнес - план по проекту: производство прочих изделий из дерева (производство гробов), в котором указал, что субсидия необходима для якобы приобретения основных средств – грузового транспортного средства или автобуса, и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО19, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителями директором ООО6, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время лично предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38 и заверенные ФИО19 как директором ООО6 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе, о прохождении им обучения, вложении собственных средств ФИО19 в проект ООО6, связанных с началом его реализации, аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО6 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО6 в лице его директора ФИО19 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО6, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО19 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО6, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО19, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО21 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО21 в начале 2013 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, также ФИО6 предложила ФИО21совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО21, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО21 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО21 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО21, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО21 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6, которая с целью реализации совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО12 (далее по тексту ООО12), ИНН №, юридический адрес: <адрес> с основным видом деятельности – производство отделочных работ, и дополнительным видом деятельности - животноводство на имя ФИО21Так, согласно зарегистрированного Устава ООО12:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО12 бизнес - план по проекту: оказание услуг по строительным работам, в котором указал, что субсидия необходима для капитального ремонта помещения для приобретения основных средств – грузового автотранспорта и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО21, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО12, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО21 как директором ООО6 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО21 в проект ООО12 связанных с началом его реализации.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2013 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО12 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО12 в лице ФИО21 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО12, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы,ФИО21 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2013 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО12, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО21, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом полугодии 2015 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля ГАЗ (САЗ)3507 1988 года выпуска якобы стоимостью 300000 рублей, расписку о получении денежных средств по указанному договору в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО21, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО23 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2013 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО23 в начале 2013 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, также ФИО6 предложила ФИО23совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила,, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО23, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО23 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО23 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО23, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО23 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учетаот ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6, которая с целью реализации совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 300 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ действуя по доверенности от имени ФИО23, предоставила документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по <адрес> необходимые для регистрации юридического лица и зарегистрировала на имя ФИО23 ООО13 (далее по тексту ООО13), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО13:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО13 бизнес - план по проекту: производство общестроительных работ, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО23, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО13, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО23как директором ООО13 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО23 в проект ООО13 связанных с началом его реализации.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2013 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО13 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО13 в лице ФИО23 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО13, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО23 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2013 года с расчетного счета№, принадлежащего ООО13, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 274711 2003 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 171г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО23, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО25 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО25 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО25 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО25, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО25 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО25 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО25, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО25 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38 в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области для регистрации юридического лица и зарегистрировал на имя ФИО25, ООО14 ИНН № юридический адрес: <адрес>(далее по тексту ООО14), с основным видом деятельности – разведение свиней. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО14:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО14 бизнес - план по проекту: разведение свиней, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, приобретения свиней для разведения и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО25, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО14, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заверенные ФИО25 как директором ООО14 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о вложении собственных средств ФИО25 в проект ООО14 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО14 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО14 в лице ФИО25 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО14, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО25 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО14, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО25, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО27 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО27 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. Далее ФИО6 предложила ФИО27 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила,, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО27, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО27 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО27 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО27, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО27 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО15 (далее по тексту ООО15, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение овец, коз, лошадей, ослов, мулов и лошаков, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО15.Так, согласно зарегистрированного Устава ООО15:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО15 бизнес - план по проекту: разведение овец, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО27, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО15, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО27 как директором ООО15 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО27 в проект ООО15 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО15 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО15 в лице ФИО27 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО15, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО27 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО15, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО27, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО29 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО29 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО29 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО29, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО29 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО29 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО29, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО29с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38 в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области для регистрации юридического лица и зарегистрировал на имя ФИО29, ООО16 (далее по тексту ООО16), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО16:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО16 бизнес - план по разведению свиней, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – бывшего в употреблении грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО29, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО16, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заверенные ФИО29 как директором ООО16 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО29 в проект ООО16 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО16 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО16 в лице ФИО29 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет№принадлежащий ООО16, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО)город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО29 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета№, принадлежащего ООО16, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО29, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО31 (далее по тексту ФИО31), органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО31 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, также ФИО6 предложила ФИО31 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО31, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО31 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО31 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО31, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО31 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38 в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области для регистрации юридического лица и зарегистрировал на имя ФИО31 ООО17 (далее по тексту ООО17), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – распиловка и строгание древесины. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО17:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО17 бизнес - план по распиловке и строганию древесины, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения оборудования и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО31, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителеми директором ООО17, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО31 как директором ООО17 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО31 в проект ООО17 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО17 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО17 в лице ФИО31 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО17, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО31 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО17, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО31, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО32 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО32 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, также ФИО6 предложила ФИО32 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО32, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО32 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО32 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО32, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО32 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38 в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области для регистрации юридического лица и зарегистрировал на имя ФИО32, ООО18 (далее по тексту ООО18), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство стульев и другой мебели для сиденья. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО18:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО18 бизнес - план по проекту: производство мебели, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО32, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО18, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО32 как директором ООО18 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО32 в проект ООО18 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО18 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО18 в лице ФИО32 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО18, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО32 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО18, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО32, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2016 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложный отчет о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля ГАЗ 270700 2002 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО32, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО32 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2013 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО32 в начале 2013 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО32 совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО32, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО32 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО32 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО32, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО32с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6, которая с целью реализации совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ действуя по доверенности от имени ФИО32 предоставила документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области необходимые для регистрации юридического лица и зарегистрировала на имя ФИО32 ООО19 (далее по тексту ООО19), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности – животноводство. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО19:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО19 бизнес - план по проекту: оказание услуг по грузоперевозкам, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО32, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО19, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО32 как директором ООО6 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО32 в проект ООО19 связанных с началом его реализации.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2013 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО19 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО19 в лице ФИО32 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО19, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта подоговору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО32 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2013 года с расчетного счета№, принадлежащего ООО19, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО32, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопию не соответствующего действительности договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – № года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта по оказанию услуг по грузоперевозкам и использовании субсидии по заключенному договору 204г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

ФИО34 (далее по тексту ФИО34), органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016год совершила путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38 (далее по тексту ФИО38),хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО34 в начале 2014 года узнала от ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО34 совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО34, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО34 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ей ФИО6 предложения, и схемы хищения бюджетных средств, ФИО34 с ним, тем не менее, согласилась, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО34, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО34 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься какой – либо предпринимательской деятельностью, используя свое служебное положение в качестве директора ООО20 действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО20 (далее по тексту ООО20), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение кроликов и пушных зверей, на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО20.

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО20 бизнес - план по проекту: разведение кроликов, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств -грузового транспортного средства или трактора и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО34, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО20, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направила в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО34 в проект ООО20 связанных с началом его реализации, о капитальном ремонте, аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО20 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО20 в лице ФИО34 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет№ принадлежащий ООО20, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО)город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, ФИО34 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета№принадлежащего ООО20, сняли, разделили между собой, распорядились каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией проекта по разведению кроликов и извлекли при этом личную выгоду.

В результате совместных мошеннических действий ФИО34, ФИО6 и ФИО38 Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО35 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2013 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 600 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО35 в начале 2013 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО35совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила,, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО35, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО35 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения ипреступной схемы хищения бюджетных средств, ФИО35 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств в крупном размере. Далее ФИО35, согласно достигнутой договоренности между ФИО35, ФИО6 и ФИО38Н.В.,с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключил фиктивные договора:№ на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учетаот ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ,№ на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ,с ООО2 в лице директора ФИО6, которая с целью реализации совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ действуя по доверенности от имени ФИО35 предоставила документы подготовленные ФИО38, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области необходимые для регистрации юридического лица и зарегистрировала на имя ФИО35 ООО21 (далее по тексту ООО21), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности – животноводство. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО21:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО21 бизнес - план по проекту:оказание услуг по строительным работам, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств –грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО35, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО21, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ годав рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО35 как директором ООО21 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО35 в проект ООО21, связанных с началом его реализации.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2013 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО21 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО21 в лице ФИО35 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №принадлежащий ООО19, открытый вкредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта подоговору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы,ФИО35 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2013 года с расчетного счета№, принадлежащего ООО21, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

Затем, в целях сокрытия совершенного преступления и преследуя избежание уголовного преследования за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО35, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33091996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, квитанций к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта по оказанию услуг по грузоперевозкам и использовании субсидии по заключенному договору 169г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО35, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

Кроме того, продолжая реализацию преступленного умысла, ФИО35, в начале 2014 года, действуя из корыстных побуждений, зная, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности, предложил ФИО6 и ФИО38 используя опробованную мошенническую преступную схему хищения бюджетных средств, вновь совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области на зарегистрированную фирму своей супруги. ФИО35 достоверно зная, что ООО21 единственным учредителем и директором которого он являлся, в соответствии с требованиями Постановления Правительстване имеет возможности на повторное получение гранта – субсидии на создание собственного дела, предложил ФИО6 и ФИО38 зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью на его супругу - ФИО40 (далее по тексту ФИО40) и совершить аналогичное преступление, с использованием служебного положения ФИО40, которая будет являться директором и учредителем общества с ограниченной ответственностью, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с чем ФИО6 и ФИО38 согласились.

Затем, ФИО35 вновь действуя согласно достигнутой договоренности между ним, ФИО6 и ФИО38 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38, воспользовавшись полным доверием со стороны своей супруги ФИО40, в том числе при решении семейных финансовых вопросов, не посвящая ее в свои истинные преступные намерения, попросил ФИО40 зарегистрировать на ее имя общество с ограниченной ответственностью. После чего, ФИО40 по просьбе своего супруга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО22 (далее по тексту ООО22), ИНН №, юридический адрес: Нижегородская область, Перевозский район, город Перевоз переулок Молодежный дом 4, с основным видом деятельности – разведение свиней,предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО22.

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО22 бизнес - план по плану: разведениесвиней, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретение свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО35, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений о вложении собственных средств в проект ООО22 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области было принято решение о предоставлении ООО22 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО22 в лице ФИО40 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО22, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы,ФИО35 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета №, принадлежащего ООО22, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО35, ФИО6 и ФИО38 Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

Всего ФИО35, в результате реализованных совместных преступных мошеннических действий в соучастии с ФИО6 и ФИО38, в период времени с2013 года по 2016 год,– Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 600 000 рублей.

ФИО37 органами предварительного расследования обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, в период с 2014 года по 2016 год совершил путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6) и ФИО38, хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, далее по тексту Министерство) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО37 в начале 2014 года узнал от своей знакомой ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО37совершить хищение чужого имущества, путем мошенничества, бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, посредством обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области и пояснила, что другое лицо, на тот момент незнакомое ФИО37, каковым впоследствии оказался ФИО38, являющийся ее дядей, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО37 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме 300 000 рублей. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО37 с ним, тем не менее, согласился, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно имеющейся достигнутой договоренности между ФИО37, ФИО6 и ФИО38 далее ФИО37 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения фактически заниматься предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы подготовленные ФИО38 в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12по Нижегородской области для регистрации юридического лица и зарегистрировал на имя ФИО37, ООО23 (далее по тексту ООО23), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – организация перевозок грузов. Так, согласно зарегистрированного Устава ООО23:

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил от имени ООО23 бизнес - план по проекту: организация перевозки грузов, в котором указал, что субсидия необходима для приобретения основных грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

ФИО37, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителями директором ООО23, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, и заверенные ФИО37 как директором ООО23 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО37 в проект ООО23 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Далее, согласно конкурсного отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году, созданной Правительством Нижегородской области, Министерством поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской областибыло принято решение о предоставлении ООО23 субсидии в размере 300000 рублей. В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО23 в лице ФИО37 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №принадлежащий ООО23, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО)город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии. Затем перечисленные денежные средства по указанному договору, согласно имеющейся взаимной договоренности и преступной схемы, ФИО37 совместно с ФИО6 и ФИО38 в конце декабря 2014 года с расчетного счета № принадлежащего ООО23, обналичили, разделили между собой, распорядились ими каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, и извлекли при этом личную выгоду.

В результате реализации совместных мошеннических действий ФИО37, ФИО6 и ФИО38 – Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) причинен крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

ФИО6 (далее по тексту ФИО6), органами предварительного расследования обвиняется в том, что используя опробованную преступную схему хищения бюджетных денежных средств виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) действуя умышленно из корыстных побуждений, личного обогащения в период времени с 2013 г. по 2016 г. совершила хищение путем мошенничества бюджетных денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО38, а также с ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО21, ФИО17, ФИО19, явившимися директорами обществ с ограниченной ответственностью, а именно ООО4, ООО3, ООО7, ООО8, ООО13 ООО19, ООО21, ООО1, ООО9, ООО10, ООО14, ООО15, ООО16, ООО17, ООО18, ООО22, ООО23, ООО5, ООО20, ООО12, ООО11, ООО6 специально созданных для совершения данного преступления, в котором также непосредственно принял и личное участие при следующих обстоятельствах:

Так, Так, ФИО6, весной 2012 года узнала от своего дяди ФИО38, который работал в должности консультанта в отделе информационно-аналитического обеспечения Департамента внешних связей Правительства Нижегородской области, о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО38 с целью организации и осуществления преступления предложил ФИО6 незаконно использовать предоставленную возможность, направленную на совершение хищения данных бюджетных средств путем мошенничества с указанием конкретной схемы преступной деятельности, а именно ФИО6 должна будет подбирать людей на территории Нижегородской области, с которыми совместно, путем незаконного оформления на них грантов, указанных в Постановлении Правительства можно совершить хищение бюджетных денежных средств путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, пояснив, что он изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения о якобы осуществлении подобранными ею лицами конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ей ФИО38 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО6 с ним, тем не менее, согласилась, вступив, тем самым, с ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств по предложенной преступной схеме.

Далее, действуя во исполнение предложения ФИО38, в начале 2013 года ФИО6 рассказала своим родственникам и знакомым, а именно: ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, не открыть новое дело в сфере предпринимательства, а создать видимость такой деятельности и, тем самым, совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>, пояснив, что ФИО38, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме по 300 000 рублей каждому. ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35 ФИО21 осознавая противоправность и незаконность сделанного им ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, с ним, тем не менее, согласились, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно состоявшейся договоренности между участниками преступной группы ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, ФИО6 и ФИО38 действуя с целью реализации совместного преступного умысла, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35 ФИО21, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься какой – либо предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключили договора на оказание услуг по регистрации предприятия, а именно: ФИО5 заключила фиктивный договор на оказание услуг по регистрации предприятия, организации обучения, разработке бизнес-плана, ведению бухгалтерского учета № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО3 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО9 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО11 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО23 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО32 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО35 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО21 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6

После чего, ФИО6 с целью реализации единого совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 2 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО21 (далее по тексту ООО21), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности – животноводство на имя ФИО35; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО13 (далее по тексту ООО13), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ на имя ФИО23; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО19 (далее по тексту ООО19), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности – животноводство на имя ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО3 (далее по тексту ООО3), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности - животноводство на имя ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО12 (далее по тексту ООО12), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, р.<адрес> основным видом деятельности – производство отделочных работ, и дополнительным видом деятельности - животноводство на имя ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО7 (далее по тексту ООО7), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, и дополнительным видом деятельности - животноводство на имя ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО8 (далее по тексту ООО8), ИНН №, юридический адрес: <адрес>А, <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней, дополнительным видом деятельности – производство прочей мебели на имя ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО4 (далее по тексту ООО4), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней на имя ФИО5;

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного единого преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил не соответствующие действительности, от имени ООО4 документы: бизнес - план по созданию свинофермы, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО5 обучения и вложении ей собственных средств в проект ООО4 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и трактора, капитального ремонта помещения для содержания свиней и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил не соответствующие действительности, от имени ООО3 документы: бизнес - план по созданию свинофермы, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО3 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО1 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, капитального ремонта помещения для содержания свиней и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил не соответствующие действительности, от имени ООО7 документы: бизнес - план по созданию свинофермы, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО9 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО7 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для капитального ремонта помещения для содержания свиней, приобретения основных средств – грузового транспортного средства, трактора и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил не соответствующие действительности; от имени ООО8 документы: бизнес - план по производству мебели, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о вложении им собственных средств в проект ООО8 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – деревообрабатывающего станка, грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО13 не соответствующие действительности документы: бизнес - план по производству общестроительных работ, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО23 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО13 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО19 не соответствующие действительности документы: бизнес - план по оказанию услуг по грузоперевозкам, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО32 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО19 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО21 не соответствующие действительности документы: бизнес - план по оказанию услуг по оказанию услуг по строительным работам, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО35 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО21 связанных с началом его реализации, и указав также, что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО12 не соответствующие действительности документы: бизнес - план по оказанию услуг по строительным работам, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО21 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО12 связанных с началом его реализации, и указав также, что субсидия необходима для капитального ремонта помещения для приобретения основных средств – грузового автотранспорта и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

После чего, ФИО3, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО3, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО3 в проект ООО3 связанных с началом его реализации.

Также ФИО11, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО8, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе о вложении собственных средств ФИО11 в проект ООО8 связанных с началом его реализации.

Также, ФИО23, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО13, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО23 в проект ООО13 связанных с началом его реализации.

Также, ФИО32, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО19, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО32 в проект ООО19 связанных с началом его реализации.

Также, ФИО35, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО21, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО35 в проект ООО21, связанных с началом его реализации.

Также, ФИО5, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО4, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направила в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО5 в проект ООО4 связанных с началом его реализации.

Также ФИО9, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО7, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО9 в проект ООО7 связанных с началом его реализации.

Также ФИО21, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО12, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения и вложении собственных средств ФИО21 в проект ООО12 связанных с началом его реализации.

В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО4 в лице ФИО5 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №, принадлежащий ООО4, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский Бульвар дом 3 корпус 1, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО3 в лице ФИО3 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО3, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО7 в лице ФИО9 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО7, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО8 в лице ФИО11 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО8, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО13 в лице ФИО23 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО13, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО19 в лице ФИО32 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО19, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО21 в лице ФИО35 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО21, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта подоговору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО12 в лице ФИО21 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО12, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Перечисленные денежные средства по договорам о предоставлении субсидии: № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО4 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО3 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО7 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО8 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО13 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО19 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО21 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО12, были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, а всего 2 400 000 рублей, которые в конце декабря 2013 года ФИО38, совместно с ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21 с указанных расчетных счетов сняли, разделили между собой и распорядились каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией проектов в соответствии с Постановлением Правительства и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя цель избежать уголовного преследования и ответственности за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО38 и ФИО6 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставили в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности: договора купли - продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33023 1996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, договора на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33023 1996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, договора на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля ГАЗ (САЗ)53Б 1987 года выпуска якобы стоимостью 300000 рублей, договора, сметы на капитальный ремонт нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акта о выполнении работ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 3302 2008 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 274711 2003 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33022-0000350 2003 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта по использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33091996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, квитанций к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 169г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля ГАЗ (САЗ)3507 1988 года выпуска якобы стоимостью 300000 рублей, расписку о получении денежных средств по указанному договору в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Кроме того, действуя в продолжение своего единого преступного умысла ФИО6 в начале 2014 года нашла граждан и рассказала им, в том числе своим родственникам, знакомым, а именно: ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО17, ФИО19 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО17, ФИО19 не открыть новое дело в сфере предпринимательства, а создать видимость такой деятельности и, тем самым, совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>, пояснив, что ФИО38, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО17, ФИО19 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме по 300 000 рублей каждому. ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34 ФИО17, ФИО19, осознавая противоправность и незаконность сделанного им ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, с ним, тем не менее, согласились, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступленного умысла, ФИО35, в начале 2014 года, действуя из корыстных побуждений, зная, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного Постановлением Правительства объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности, предложил ФИО6 и ФИО38 используя опробованную мошенническую преступную схему хищения бюджетных средств, вновь совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области на зарегистрированную фирму своей супруги. ФИО35 достоверно зная, что ООО21 единственным учредителем и директором которого он являлся, в соответствии с требованиями Постановления Правительства не имеет возможности на повторное получение гранта – субсидии на создание собственного дела, предложил ФИО6 и ФИО38 зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью на его супругу - ФИО40 (далее по тексту ФИО40) и совершить аналогичное преступление, с использованием служебного положения ФИО40, которая будет являться директором и учредителем общества с ограниченной ответственностью, в составе группы лиц по предварительному сговору, с чем ФИО6 и ФИО38 согласились.

Согласно состоявшейся договоренности между ФИО35 ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО17, ФИО19 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься какой – либо предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО1 (далее по тексту ООО1, ИНН №, юридический адрес: <адрес> основным видом деятельности – разведение свиней, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО1; ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО23 (далее по тексту ООО23), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – организация перевозок грузов на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО23; ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО15 (далее по тексту ООО15, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение овец, коз, лошадей, ослов, мулов и лошаков, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО15; ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО18 (далее по тексту ООО18), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство стульев и другой мебели для сиденья предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО18; ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО17 (далее по тексту ООО17), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – распиловка и строгание древесины, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО17; ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО16 (далее по тексту ООО16), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО16; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО5 (далее по тексту ООО5), ИНН №, юридический адрес: <адрес> основным видом деятельности – организация перевозок грузов предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО5. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО9 (далее по тексту ООО9), ИНН №, юридический адрес: <адрес> основным видом деятельности – разведение свиней, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО9; ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО10 (далее по тексту ООО10), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО10; ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО14 (далее по тексту ООО14), ИНН № юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО14; ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО20 (далее по тексту ООО20), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение кроликов и пушных зверей, на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО20 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО11 (далее по тексту ООО11), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство мебели для офисов и предприятий торговли, предоставив в инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> города Нижнего Новгорода, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО11; ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО6 (далее по тексту ООО6), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство прочих деревянных изделий; производство изделий из пробки, соломки и материалов для плетения, представив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Нижегородской области подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО6. Кроме того, ФИО35 действуя согласно достигнутой договоренности между ним, ФИО6 и ФИО38 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38, воспользовавшись полным доверием со стороны своей супруги ФИО40, в том числе при решении семейных финансовых вопросов, не посвящая ее в свои истинные преступные намерения, попросил ФИО40 зарегистрировать на ее имя общество с ограниченной ответственностью. После чего, ФИО40 по просьбе своего супруга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО22 (далее по тексту ООО22), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО22.

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с перечисленными участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил - от имени ООО1 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО1 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО1 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения якобы основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО9 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений, в том числе о прохождении ФИО13 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО9 связанных с началом его реализации, указав также что субсидия необходима якобы для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО10 бизнес - план разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО15 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО10 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия якобы необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО14 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО25 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО14 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия якобы необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, приобретения свиней для разведения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО15 бизнес - план по разведению овец, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО27 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО15 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима якобы для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, якобы проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО16 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе прохождении ФИО29 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО16 связанных с началом его реализации, и указав также, что субсидия необходима якобы для приобретения основных средств – бывшего в употреблении грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО17 бизнес - план по распиловке и строганию древесины, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО31 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО17 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, якобы проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения оборудования и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО18 бизнес - план по производству мебели, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО32 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО18 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО23 бизнес - план по организации перевозки грузов, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО37 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО23 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств - грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО5 бизнес - план разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО7 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО5 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима якобы для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО22 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о вложении ей собственных средств в проект ООО22 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретение свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО20 бизнес - план по проекту: разведение кроликов, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО34 обучения и вложении ей собственных средств в проект ООО20 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств - грузового транспортного средства или трактора и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО11 бизнес - план по производству мебели с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО17 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО11 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства от имени ООО6 бизнес - план по производству прочих изделий из дерева (производство гробов), с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО19 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО6 связанных с началом его реализации, и указав также, что субсидия необходима для якобы приобретения основных средств – грузового транспортного средства или автобуса, и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

Далее, ФИО1, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО1, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО27 в проект ООО15 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО13, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО9, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО13 в проект ООО9 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО15, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО10, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО15 в проект ООО10 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО29, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО16, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО29 в проект ООО16 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО37, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО23, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО37 в проект ООО23 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО25, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО14, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о вложении собственных средств ФИО25 в проект ООО14 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО27, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО15, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО27 в проект ООО15 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО31, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО17, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО31 в проект ООО17 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО32, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО18, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО32 в проект ООО18 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО7, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО5, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО7 в проект ООО5 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО35, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений о вложении собственных средств своей супруги ФИО40, в проект ООО22 связанных с началом его реализации, об аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО34, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО20, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ годав рабочее время через ФИО6, направила в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО34 в проект ООО20 связанных с началом его реализации, о капитальном ремонте, аренде нежилого помещения и земельного участка.

Также, ФИО17, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО11, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО17 в проект ООО11 связанных с началом его реализации, об аренде и ремонте нежилого помещения.

Также ФИО19, являясь, по созданным документам, и согласно Устава общества с ограниченной ответственностью единственным учредителем и директором ООО6, обладая, в этой связи организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функцией в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, предоставил в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38 и заверенные ФИО19 как директором ООО6 соответствующей печатью и подписью заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений, в том числе, о прохождении им обучения, вложении собственных средств ФИО19 в проект ООО6, связанных с началом его реализации, аренде нежилого помещения и земельного участка.

В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО1 в лице ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО1, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО9 в лице ФИО13 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО9, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО10 в лице ФИО15 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО10, открытый в филиале публичного национального банка «ТРАСТ» (ОАО вг. Ульяновск) операционный офис в городе Арзамас Нижегородской области платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО14 в лице ФИО25 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО14, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО15 в лице ФИО27 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО15, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО16 в лице ФИО29 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО16, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО17 в лице ФИО31 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО17, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО18 в лице ФИО32 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО18, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО23 в лице ФИО37 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО23, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО5 в лице ФИО7 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО5, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО22 в лице ФИО40 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №принадлежащий ООО22, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО20 в лице ФИО34 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО20, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО)город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО11 в лице ФИО17 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО11, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО6 в лице его директора ФИО19 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО6, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Перечисленные денежные средства по указанным договорам о предоставлении субсидии: № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО1, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО9, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО10,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО14, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО15,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО16, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО17, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО18, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО23,№ от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО5, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО22, №г от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет №, принадлежащий ООО20, №г от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет №, принадлежащий ООО11, №г от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет № принадлежащий ООО6 в конце декабря 2014 года ФИО38, совместно с ФИО6, ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7 ФИО35, ФИО34, ФИО17, ФИО19 с указанных расчетных счетов через банкоматы, расположенных на территории г. Нижнего Новгорода и г. Арзамас Нижегородской области обналичили и затем разделили между собой денежные средства, распорядившись ими впоследствии каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, извлеча, при этом, личную выгоду.

Всего ФИО6 в результате совершения указанных преступных мошеннических действий в соучастии с ФИО38, ФИО35, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО21, ФИО17, ФИО19 в период времени с 2013 года по 2016 год был причинен Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 6 600 000 рублей.

ФИО38, органами предварительного расследования обвиняется в том, что используя опробованную преступную схему хищения бюджетных денежных средств виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) действуя умышленно из корыстных побуждений, личного обогащения в период времени с 2013 г. по 2016 г. совершил хищение путем мошенничества бюджетных денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 (далее по тексту ФИО6), а также с ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО21, ФИО17, ФИО19, явившимися директорами обществ с ограниченной ответственностью, а именно ООО4, ООО3, ООО7, ООО8, ООО13 ООО19, ООО21, ООО1, ООО9, ООО10, ООО14, ООО15, ООО16, ООО17, ООО18, ООО22, ООО23, ООО5, ООО20, ООО12, ООО11, ООО6 специально созданных для совершения данного преступления, в котором также непосредственно принял и личное участие при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО38 в начале 2012 года, работая в должности консультанта в отделе информационно-аналитического обеспечения Департамента внешних связей Правительства Нижегородской области, с целью организации и осуществления преступления рассказал своей племяннице ФИО6 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» (далее по тексту Постановление Правительства) объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО38 предложил ФИО6 незаконно использовать предоставленную возможность, направленную на совершение хищения данных бюджетных средств путем мошенничества с указанием конкретной схемы преступной деятельности, а именно ФИО6 должна будет подбирать людей на территории Нижегородской области, с которыми совместно, путем незаконного оформления на них грантов, указанных в Постановлении Правительства можно совершить хищение бюджетных денежных средств путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, пояснив, что он изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения о якобы осуществлении подобранными ею лицами конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям. Осознавая противоправность и незаконность сделанного ей ФИО38 предложения и схемы хищения бюджетных средств, ФИО6 с ним, тем не менее, согласилась, вступив, тем самым, с ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств по предложенной преступной схеме.

Далее, действуя во исполнение предложения ФИО38, в начале 2013 года ФИО6 рассказала своим родственникам и знакомым, а именно: ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21,о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № 752 от 21.10.2009 года «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, не открыть новое дело в сфере предпринимательства, а создать видимость такой деятельности и, тем самым, совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, пояснив, что ФИО38, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме по 300 000 рублей каждому.ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35 ФИО21 осознавая противоправность и незаконность сделанного им ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, с ним, тем не менее, согласились, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств. Согласно состоявшейся договоренности между участниками преступной группы ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, ФИО6 и ФИО38 действуя с целью реализации совместного преступного умысла, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35 ФИО21, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься какой – либо предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 заключили договора на оказание услуг по регистрации предприятия, а именно: ФИО5 заключила фиктивный договор на оказание услуг по регистрации предприятия, организации обучения, разработке бизнес-плана, ведению бухгалтерского учета № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО3 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО9 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО11 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО23 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО32 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО35 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учетаот ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6; ФИО21 заключил фиктивные договора: № на оказание услуг по регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛАВ -БУ на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, № по оказанию услуг по организации обучения на курсах предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, № на оказание услуг по разработке бизнес-плана от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО2 в лице директора ФИО6

После чего, ФИО6 с целью реализации единого совместного преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана в сумме 2 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО21 (далее по тексту ООО21), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности – животноводство на имя ФИО35; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО13 (далее по тексту ООО13), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ на имя ФИО23; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО19 (далее по тексту ООО19), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности – животноводство на имя ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО3 (далее по тексту ООО3), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, дополнительным видом деятельности - животноводство на имя ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО12 (далее по тексту ООО12), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, р.<адрес> основным видом деятельности – производство отделочных работ, и дополнительным видом деятельности - животноводство на имя ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО7 (далее по тексту ООО7), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство отделочных работ, и дополнительным видом деятельности - животноводство на имя ФИО9;ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО8 (далее по тексту ООО8), ИНН №, юридический адрес: <адрес>А, <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней, дополнительным видом деятельности – производство прочей мебели на имя ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО4 (далее по тексту ООО4), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней на имя ФИО5;

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с другими участниками группы с целью реализации совместного единого преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил не соответствующие действительности, от имени ООО4 документы: бизнес - план по созданию свинофермы, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО5 обучения и вложении ей собственных средств в проект ООО4 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и трактора, капитального ремонта помещения для содержания свиней и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил не соответствующие действительности, от имени ООО3 документы: бизнес - план по созданию свинофермы, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО3 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО1 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, капитального ремонта помещения для содержания свиней и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил не соответствующие действительности, от имени ООО7 документы: бизнес - план по созданию свинофермы, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО9 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО7 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для капитального ремонта помещения для содержания свиней, приобретения основных средств – грузового транспортного средства, трактора и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил не соответствующие действительности; от имени ООО8 документы: бизнес - план по производству мебели, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о вложении им собственных средств в проект ООО8 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – деревообрабатывающего станка, грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО13 не соответствующие действительности документы: бизнес - план по производству общестроительных работ, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО23 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО13 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО19 не соответствующие действительности документы: бизнес - план по оказанию услуг по грузоперевозкам, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО32 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО19 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО21 не соответствующие действительности документы: бизнес - план по оказанию услуг по оказанию услуг по строительным работам, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО35 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО21 связанных с началом его реализации, и указав также, что субсидия необходима для приобретения основных средств –грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО12 не соответствующие действительности документы: бизнес - план по оказанию услуг по строительным работам, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО21 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО12 связанных с началом его реализации, и указав также, что субсидия необходима для капитального ремонта помещения для приобретения основных средств – грузового автотранспорта и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО4 в лице ФИО5 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №, принадлежащий ООО4, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский Бульвар дом 3 корпус 1, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО7 в лице ФИО9 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО7, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО8 в лице ФИО11 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО8, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО13 в лице ФИО23 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО13, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО19 в лице ФИО32 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО19, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО21 в лице ФИО35 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №принадлежащий ООО21, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО12 в лице ФИО21 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО12, открытый в кредитно-кассовом офисе ОАО «Банк24.ру» город Нижний Новгород проспект Гагарина дом 27, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Перечисленные денежные средства по договорам о предоставлении субсидии: № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО4 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО3 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО7 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО8 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО13 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО19 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №принадлежащий ООО21 были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО12, были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, а всего 2 400 000 рублей, которые в конце декабря 2013 года ФИО38, совместно с ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21с указанных расчетных счетов сняли, разделили между собой и распорядились каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией проектов в соответствии с Постановлением Правительства и извлекли при этом личную выгоду.

В целях сокрытия совершенного преступления и преследуя цель избежать уголовного преследования и ответственности за совершенное мошенничество, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО35, ФИО21, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО38 и ФИО6 в первом квартале 2015 года через ФИО6 предоставили в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>, подготовленные ФИО38 заведомо ложные отчеты о якобы выполнении показателей эффективности хозяйственно-финансовой деятельности, и ксерокопии не соответствующих действительности: договора купли - продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33023 1996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, договора на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 183г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33023 1996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, договора на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 201г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля ГАЗ (САЗ)53Б 1987 года выпуска якобы стоимостью 300000 рублей, договора, сметы на капитальный ремонт нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акта о выполнении работ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 290г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 3302 2008 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 242г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 274711 2003 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 171г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33022-0000350 2003 года выпуска стоимостью 300000 рублей, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта по использовании субсидии по заключенному договору 204г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомашины ГАЗ – 33091996 года выпуска стоимостью 300000 рублей, квитанций к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору 169г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии; договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля ГАЗ (САЗ)3507 1988 года выпуска якобы стоимостью 300000 рублей, расписку о получении денежных средств по указанному договору в качестве отчетной информации о ходе реализации проекта и использовании субсидии по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии.

Кроме того, действуя в продолжение своего единого преступного умысла ФИО6 в начале 2014 года нашла граждан и рассказала им,в том числесвоим родственникам, знакомым, а именно: ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО17, ФИО19 о том, что Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в рамках действия утвержденного постановления Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» объявлен прием заявок на участие в отборе на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидий начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. При этом, ФИО6 предложила ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО17, ФИО19не открыть новое дело в сфере предпринимательства, а создать видимость такой деятельности и, тем самым, совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств при получении субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, путем обмана сотрудников Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, пояснив, что ФИО38, изготовит им документы, в которых отразит заведомо ложные сведения, связанные с якобы осуществлением ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7,ФИО34, ФИО17, ФИО19 конкретной предпринимательской деятельности с целью получения субсидии начинающим малым предприятиям в сумме по 300 000 рублей каждому. ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34 ФИО17, ФИО19, осознавая противоправность и незаконность сделанного им ФИО6 предложения и схемы хищения бюджетных средств, с ним, тем не менее, согласились, вступив, тем самым, с ФИО6 и ФИО38 в преступный сговор на хищение указанных бюджетных денежных средств.

Согласно состоявшейся договоренности между ФИО35ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО17, ФИО19 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься какой – либо предпринимательской деятельностью, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО1 (далее по тексту ООО1, ИНН №, юридический адрес: <адрес> основным видом деятельности – разведение свиней, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО1; ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО23 (далее по тексту ООО23), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – организация перевозок грузов на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО23;ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО15 (далее по тексту ООО15, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение овец, коз, лошадей, ослов, мулов и лошаков, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО15; ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО18 (далее по тексту ООО18), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство стульев и другой мебели для сиденья предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО18; ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО17 (далее по тексту ООО17), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – распиловка и строгание древесины, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО17; ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО16 (далее по тексту ООО16), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО16; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО5 (далее по тексту ООО5), ИНН №, юридический адрес: <адрес> основным видом деятельности – организация перевозок грузов предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО5. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО9 (далее по тексту ООО9), ИНН №, юридический адрес: <адрес> основным видом деятельности – разведение свиней, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО9; ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО10 (далее по тексту ООО10), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО10; ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО14 (далее по тексту ООО14), ИНН № юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО14; ФИО34ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО20 (далее по тексту ООО20), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение кроликов и пушных зверей, на свое имя, предоставив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО20ФИО17ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО11 (далее по тексту ООО11), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство мебели для офисов и предприятий торговли, предоставив в инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Нижнего Новгорода, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО11; ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО6 (далее по тексту ООО6), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – производство прочих деревянных изделий; производство изделий из пробки, соломки и материалов для плетения, представив в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Нижегородской области подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО6.Кроме того, ФИО35 действуя согласно достигнутой договоренности между ним, ФИО6 и ФИО38с целью реализации совместного преступного умысла, заранее зная об основных требованиях к участникам отбора, условиях и порядке предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов, утвержденном Постановлением Правительства, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, из корыстной заинтересованности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38, воспользовавшись полным доверием со стороны своей супруги ФИО40, в том числе при решении семейных финансовых вопросов, не посвящая ее в свои истинные преступные намерения, попросил ФИО40 зарегистрировать на ее имя общество с ограниченной ответственностью. После чего, ФИО40 по просьбе своего супруга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ООО22 (далее по тексту ООО22), ИНН №, юридический адрес: <адрес>, с основным видом деятельности – разведение свиней, предоставив документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, подготовленные ФИО38 необходимые для регистрации указанного ООО22.

После чего, ФИО38, действуя по заранее имеющейся договоренности с перечисленными участниками группы с целью реализации совместного преступного умысла, используя личные навыки, знания, а также профессиональный опыт в сфере экономики, составил - от имени ООО1 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО1 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО1 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения якобы основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО9 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений, в том числе о прохождении ФИО13 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО9 связанных с началом его реализации, указав также что субсидия необходима якобы для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО10 бизнес - план разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО15 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО10 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия якобы необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО14 бизнес - план поразведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО25 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО14 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия якобы необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, приобретения свиней для разведения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО15 бизнес - план по разведению овец, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО27 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО15 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима якобы для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, якобы проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО16 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе прохождении ФИО29 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО16 связанных с началом его реализации, и указав также, что субсидия необходима якобы для приобретения основных средств – бывшего в употреблении грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства; составил от имени ООО17 бизнес - план по распиловке и строганию древесины, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО31 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО17 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, якобы проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретения оборудования и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО18 бизнес - план по производству мебели, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО32 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО18 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО23 бизнес - план по организации перевозки грузов, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО37 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО23 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств - грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО5 бизнес - план разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО7 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО5 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима якобы для приобретения основных средств – грузового транспортного средства, проведения капитального ремонта нежилого помещения и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО22 бизнес - план по разведению свиней, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о вложении ей собственных средств в проект ООО22 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств – грузового транспортного средства или трактора, проведения капитального ремонта нежилого помещения, приобретение свиней для выращивания и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО20бизнес - план по проекту: разведение кроликов, с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО34 обучения и вложении ей собственных средств в проект ООО20 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения основных средств -грузового транспортного средства или трактора и иные документы, установленные Постановлением Правительства; от имени ООО11 бизнес - план по производству мебели с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО17 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО11 связанных с началом его реализации, и указав также что субсидия необходима для приобретения грузового транспортного средства и иные документы, установленные Постановлением Правительства от имени ООО6 бизнес - план по производству прочих изделий из дерева (производство гробов), с отражением в нем заведомо ложных сведений в том числе о прохождении ФИО19 обучения и вложении им собственных средств в проект ООО6 связанных с началом его реализации, и указав также, что субсидия необходима для якобы приобретения основных средств – грузового транспортного средства или автобуса, и иные документы, установленные Постановлением Правительства.

Также, ФИО34, являясь, по созданным документам, единственным учредителем и директором ООО20, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время через ФИО6, направила в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, расположенное в городе Нижний Новгород, подготовленные ФИО38, заявку на предоставление субсидии с пакетом документов, установленных Постановлением Правительства, с отражением в них заведомо ложных сведений в том числе о прохождении обучения, вложении собственных средств ФИО34 в проект ООО20 связанных с началом его реализации, о капитальном ремонте, аренде нежилого помещения и земельного участка.

В этой связи, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО1 в лице ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО1, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО9 в лице ФИО13 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО9, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО10 в лице ФИО15 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО10, открытый в филиале публичного национального банка «ТРАСТ» (ОАО в г. Ульяновск) операционный офис в городе Арзамас Нижегородской области платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО14 в лице ФИО25 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО14, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО15 в лице ФИО27 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО15, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО16 в лице ФИО29 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО16, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО17 в лице ФИО31 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО17, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО18 в лице ФИО32 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО18, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО23 в лице ФИО37 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО23, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО5 в лице ФИО7 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО5, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору № г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО22 в лице ФИО40был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет №принадлежащий ООО22, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО20 в лице ФИО34 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО20, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО)город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО11 в лице ФИО17 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО11, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области,) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Также, между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области город Нижний Новгород улица Костина дом 2 и ООО6 в лице его директора ФИО19 был заключен договор №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, в соответствии с которым на расчетный счет № принадлежащий ООО6, открытый в Нижегородском филиале АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) город Нижний Новгород Мещерский бульвар дом 3 корпус 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области, (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг) были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей на реализацию проекта по договору №г от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на государственную поддержку (гранты) начинающим малым предприятиям на создание собственного дела.

Перечисленные денежные средства по указанным договорам о предоставлении субсидии: № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет№, принадлежащий ООО1,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО9,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО10,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО14,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет№, принадлежащий ООО15,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ООО16, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО17, №г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО18,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО23,№ от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, принадлежащий ООО5,№г от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет№, принадлежащий ООО22,№г от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет №, принадлежащий ООО20, №г от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет №, принадлежащий ООО11, №г от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет № принадлежащий ООО6в конце декабря 2014 года ФИО38, совместно с ФИО6, ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7ФИО35, ФИО34, ФИО17, ФИО19 с указанных расчетных счетов через банкоматы, расположенных на территории г. Нижнего Новгорода и г. Арзамас Нижегородской области обналичили и затем разделили между собой денежные средства, распорядившись ими впоследствии каждый по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес – проекта (плана), тем самым, похитили их, извлеча, при этом, личную выгоду.

Всего ФИО38 в результате совершения указанных преступных мошеннических действий в соучастии с ФИО6 ФИО35, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО23, ФИО32, ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО7, ФИО34, ФИО17, ФИО19в период времени с 2013 года по 2016 год был причинен Министерству поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> (в настоящее время название изменено на Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области) материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 6600 000рублей.

ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО6 (Мухиной) Юлии Андреевне, ФИО38, предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемые ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7 ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО6, ФИО38, добровольно, в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия и характер заявленных ходатайств.

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО2 поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО4 поддержала ходатайство подсудимого ФИО3

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО5 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий она полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимой ФИО5

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО7 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого ФИО7

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО9 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО10 поддержала ходатайство подсудимого ФИО9

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО11 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО12 поддержал ходатайство подсудимого ФИО11

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО13 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО14 поддержал ходатайство подсудимого ФИО13

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО15 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО16 поддержала ходатайство подсудимого ФИО15

В судебном заседании подсудимый ФИО17 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО18 поддержала ходатайство подсудимого ФИО17

В судебном заседании подсудимый ФИО19 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО20 поддержала ходатайство подсудимого ФИО19

В судебном заседании подсудимый ФИО21 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО22 поддержал ходатайство подсудимого ФИО21

В судебном заседании подсудимый ФИО23 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО24 поддержала ходатайство подсудимого ФИО23

В судебном заседании подсудимый ФИО25 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО26 поддержал ходатайство подсудимого ФИО25

В судебном заседании подсудимый ФИО27 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО28 поддержал ходатайство подсудимого ФИО27

В судебном заседании подсудимый ФИО29 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО30 поддержала ходатайство подсудимого ФИО29

В судебном заседании подсудимый ФИО31 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО26 поддержал ходатайство подсудимого ФИО31

В судебном заседании подсудимый ФИО32 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО14 поддержал ходатайство подсудимого ФИО32

В судебном заседании подсудимый ФИО32 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО33 поддержала ходатайство подсудимого ФИО32

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО34 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий она полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО33 поддержала ходатайство подсудимой ФИО34

В судебном заседании подсудимый ФИО35 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО36 поддержал ходатайство подсудимого ФИО35

В судебном заседании подсудимый ФИО37 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО36 поддержал ходатайство подсудимого ФИО37

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО6 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий она полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО20 поддержала ходатайство подсудимой ФИО6

В судебном заседании подсудимый ФИО38 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат ФИО39 поддержала ходатайство подсудимого ФИО38

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимые обвиняются в совершении тяжких преступлений, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, заявлены подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками и в присутствии защитников и подтверждены в судебном заседании.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, понимают, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитники адвокаты, защищающие подсудимых, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, в лице ФИО41 обратился в суд с заявлением, с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия. Согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленные гражданские иски поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель Авдонькина Е.Н. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд проанализировав, изучив и исследовав материалы уголовного дела, пришёл к убеждению, что обвинения, с которыми согласились подсудимые подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и обвинительный приговор может быть постановлен.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7 ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых ФИО6, ФИО38 по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимые подлежат наказанию за совершенные преступления и нет препятствий для их назначения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией города Перевоза Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МО МВД «Перевозский» ФИО42 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО1, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенным образом уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО3 судим за умышленное преступление средней тяжести ДД.ММ.ГГГГ Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области по пункту «а.б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением приговора Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 (два) года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, суд усматривает в его действиях на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.

Наличие рецидива преступлений в соответствии с пунктом «а» частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, отягчающим ФИО3 наказание.

Суд не учитывает при определении вида рецидива преступлений приговор Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год 9 месяцев, с последующим присоединением к приговору Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с окончательным назначением наказания на срок 2 (два) года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, поскольку преступление совершено ФИО3 в возрасте до восемнадцати лет и в силу пункта «б» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость при признании рецидива преступлений не учитывается, а также приговор мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, так как судимость при признании рецидива преступлений за умышленное преступление небольшой тяжести согласно пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не учитывается.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией города Перевоза Перевозского муниципального района Нижегородской области характеризуется положительно, УУП МО МВД «Перевозский» ФИО43 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, находится под наблюдением у врача психиатра, имеет судимость.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выявляет признаки психического расстройства в форме эмоцианально – неустойчивого расстройства личности, что, однако, не лишает его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

Определяя вид и размер наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО3, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, совокупности установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО3 применяет правила части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако наказание ФИО3 по данному преступлению назначается без учета требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как у подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО3, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО3, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей у подсудимой, состояние здоровья, совершения преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО5 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимой, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества, но с возложением на нее определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО5, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО5, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО5, тяжесть совершенного преступления, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства, соседями, администрацией города Перевоза Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МО МВД «Перевозский» ФИО42 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судим приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком 1 (один) год 9 месяцев, в последующем постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобожден условно-досрочно на срок 10 (десять) месяцев 15 дней.

Таким образом, действия ФИО7 совершившего преступление, предусмотренное частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям, совершенным по неосторожности и не образует рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания за совершение настоящего преступления суд не применяет положения статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие назначение наказания при рецидиве преступлений.

Определяя вид и размер наказания ФИО7 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО7, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО7, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО7, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту работы в ООО «Рента НН Торговый дом ВКТ» и по месту жительства администрацией <адрес> Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МО МВД «Перевозский» ФИО43 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО9 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО9, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО9, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО9, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией города Перевоза Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МО МВД «Перевозский» ФИО43 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО11 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО11, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО11, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО11, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО13 судим за умышленное преступление средней тяжести ДД.ММ.ГГГГ Перевозским районным судом Нижегородской области по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам ограничения свободы, с последующим изменением постановлением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытого наказания в виде ограничения свободы 1 год 1 месяц 4 дня на лишение свободы на срок 6 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд усматривает в его действиях на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.

Наличие рецидива преступлений в соответствии с пунктом «а» частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, отягчающим ФИО13 наказания.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией города Перевоза Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МО МВД «Перевозский» ФИО42, а также по месту работы индивидуальным предпринимателем ФИО44 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет судимость.

Определяя вид и размер наказания ФИО13 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО13, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, совокупности установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО13 применяет правила части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако наказание ФИО13 по данному преступлению назначается без учета требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО13, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО13, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО15 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО15, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО15, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

ФИО15 задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО15, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО17, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства УУП ОП №3 Управления МВД России по г. Н. Новгороду характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО17 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО17, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО17, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО17, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО19, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией Красноборского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области и старшим УУП ОМВД России по Шатковскому району ФИО45 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО19 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО19, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО19, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО19, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией города Перевоз Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МВД России «Перевозский» ФИО42 характеризуется положительно, по месту предыдущего проживания администрацией р.п. Бутурлино Бутурлинского района Нижегородской области и УУОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО21 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО21, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО21, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО21, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО23 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО23, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО23 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО23, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО23, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО23, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО25 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО25, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО25 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО25, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО25, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО25, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО27 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО27, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО27 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО27, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО27, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО27, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО29 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО29, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО29 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО29, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО29, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО29, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО31 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО31, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией Тилининского сельсовета Перевозского муниципального района <адрес> и УУП МВД России «Перевозский» ФИО46 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО31 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО31, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО31, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО31, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО32 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО32, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией Дубского сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МВД России «Перевозский» ФИО46 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО32 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО32, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО32, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО32, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО32 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Суд принимает во внимание, что у подсудимого супруга ФИО47 состоит на учете по беременности, подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией Дубского сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МВД России «Перевозский» ФИО46 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО34 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимой; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении инвалида 2 группы ФИО48

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО34, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила тяжкое преступление, по месту жительства администрацией Покровского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области и УУП ОП (дислокация с. Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО49 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Определяя вид и размер наказания ФИО34 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимой, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества, но с возложением на нее определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО34, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО34, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО34, тяжесть совершенного преступления, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО35 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО35, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией города Перевоза Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МВД России «Перевозский» ФИО50, а также по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Определяя вид и размер наказания ФИО35 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО35, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО35, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО35, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО37 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО37, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства администрацией Центрального сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МВД России «Перевозский» ФИО46 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО37 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его способности к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО37 не нуждается.

Определяя вид и размер наказания ФИО37 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО37, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО37, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО37, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у подсудимой; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила тяжкое преступление, по месту жительства администрацией города Перевоза Перевозского муниципального района Нижегородской области и УУП МО МВД России «Перевозский» ФИО43 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судима Перевозским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 159, по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. Поскольку настоящее преступление совершено до постановления приговора Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, рецидив преступлений в действиях ФИО6 отсутствует и приговор будет исполняться самостоятельно.

Определяя вид и размер наказания ФИО6 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимой, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества, но с возложением на нее определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО6, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО6, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО6, тяжесть совершенного преступления, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО38 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО38, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства УУП МВД России по городу Нижний Новгород ФИО51 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим Перевозским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 159, по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 (три) года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. Поскольку настоящее преступление совершено до постановления приговора Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, рецидив преступлений в действиях ФИО38 отсутствует и приговор будет исполняться самостоятельно.

Определяя вид и размер наказания ФИО38 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил части 1 и части 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, считая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО38, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, а так же назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО38, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО38, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая заявленные исковые требования Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> к ФИО5, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО3, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО9, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО23, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО11, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО32, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, суд исходит из следующего:

Как следует из статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании подсудимые и гражданские ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО23, ФИО11, ФИО32, ФИО6, ФИО38 исковые требования признали в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что по предъявленным исковым заявлениям ФИО3 в добровольном порядке возместил ущерб в сумме 1 000 рублей, ФИО23 в добровольном порядке возместил ущерб в сумме 5 000 рублей, ФИО11 в добровольном порядке возместил ущерб в сумме 40 000 рублей, ФИО32 в добровольном порядке возместил ущерб в сумме 150 000 рублей, ФИО9 в добровольном порядке возместил ущерб в сумме 1 000 рублей, ФИО38 в добровольном порядке возместил ущерб в сумме 53 000 рублей, Ахалкина в добровольном порядке возместила ущерб в сумме 4 000 рублей.

При установленных обстоятельствах исковые требования Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области к ФИО5, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО3, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО9, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО23, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО11, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, к ФИО32, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей, подлежат частичному удовлетворению с учетом выплаченных подсудимыми в добровольном порядке денежных сумм.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельными постановлениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 314-316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 месяцев.

Контроль за поведением осуждённого возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО5 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО5 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО7 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО7 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО9 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО9 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО11 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО11 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО13 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО13 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО15 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО15 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО15 время его задержания в порядке статей 91, 92 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО17 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО17 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО19 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО19 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО21 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО21 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО23 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО23 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО23 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО25 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО25 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО25 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО27 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО27 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО29 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО29 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО31 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО31 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО32 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО32 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО32 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО32 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

ФИО34 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО34 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 7 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО34 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО34 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО35 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 11 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО35 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО35 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО37 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО37 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО37 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Ахалкину Юлию Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО6 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года 5 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Ахалкину Юлию Андреевну в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 месяца.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО38 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года 11 месяцев.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО38 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Меру пресечения в отношении ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО38 исполнять самостоятельно.

Исковое заявление Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области к ФИО5, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО38 в пользу Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 297 000 (двести девяносто семь тысяч) рублей.

Исковое заявление Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области к ФИО3, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6, ФИО38 в пользу Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 296 000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей.

Исковое заявление Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области к ФИО9, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО9, ФИО6, ФИО38 в пользу Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 296 000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей.

Исковое заявление Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области к ФИО23, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО6, ФИО38 в пользу Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 293 000 (двести девяносто три тысячи) рублей.

Исковое заявление Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области к ФИО11, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО11, ФИО6, ФИО38 в пользу Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 254 000 (двести пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Исковое заявление Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области к ФИО32, ФИО6, ФИО38 о взыскании ущерба в размере 300 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО32, ФИО6, ФИО38 в пользу Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённые вправе: в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника, отказ от защитника в соответствии с частью 3 статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Д.Н. Миньков

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-3/2017 (1-39/2016;) от 07.11.2016

1-3/2017 (1-39/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица