Решение по делу № 02-2884/2018 от 28.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Ореховой А.Ю.,

при секретаре Шукшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2884/18 по иску Ахметзянова Р.Т. к АО АКБ «Экспресс-Волга», нотариусу г. Москвы Федорченко А.В. о прекращении залога, исключении сведений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что автомобиль был передан в залог АО АКБ «Экспресс-Волга» под обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору; кредитные обязательства исполнены, однако автомобиль до сих пор числится в реестре залогов движимого имущества, банк не может снять залог. Поскольку залогодержателем ошибочно указана Ахметзянова Ф.Я., которая умерла.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, представил отзыв на иск, в котором требования иска поддержал.

Ответчик нотариус Федорченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.06.2014 г. между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Ахметзяновой Ф.Я. заключен кредитный договор, в обеспечение исполнения обязательств по которому между банком и истцом Ахметзяновым Р.Т. 08.07.2014 был заключен договор залога транспортного средства – Ауди А4, 2009 г.в., VIN ***.

30.12.2014 на основании уведомления о возникновении залога, направленного АО АКБ «Экспресс-Волга», нотариусом г. Москвы Федорченко А.В. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление о залоге № *** в отношении объекта - VIN ***.

Согласно справке от 06.04.2018 по состоянию на 05.04.2018 задолженность ИП Ахметзяновой Ф.Я. перед АО АКБ «Экспресс-Волга» отсутствует, кредит закрыт 26.10.2017.

06.02.2018 АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к нотариусу г. Костромы Пик Ю.Н. с уведомлением об исключении сведений о залоге, регистрационный номер уведомления - ***.

Постановлением от 12.02.2018 нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку залогодержателем является не заявитель АО АКБ «Экспресс-Волга», а Ахметзянова Ф.Я.

17.01.2018 Ахметзянова Ф.Я. умерла.

В силу ст. 103.3 Основ законодательства о нотариате если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Согласно ст. 103.6 Основ законодательства о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору выполнены, задолженность отсутствует, залогодержателем по уведомлению о залоге № *** указана Ахметзянова Ф.Я., умершая 17.01.2018, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным право залога автомобиля «Ауди А4», VIN ***, возникшее на основании договора залога от 08.07.2014 г., заключенного между Ахметзяновым Р.Т. и АО АКБ «Экспресс-Волга».

Решение является основанием для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге в отношении объекта - VIN ***, зарегистрированном под номером *** от 30.12.2014.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья