Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2014 (2-5051/2013;) ~ М-5392/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-251/14

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

23.01.2014                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                 Усовой В.Е.,

при секретаре                         Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.П. к Белоусовой Е.А. о признании договора дарения доли жилого помещения мнимым,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Г.П. обратилась в суд с иском к Белоусовой Е.А. о признании договора дарения доли жилого помещения мнимым, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> До заключения договора решением Заволжского районного суда г.Ульяновска <адрес> ответчица признана недееспособной, помещена на лечение в психиатрическую клинику. Истица действительного желания заключать договор дарения не имела, а ответчица не отдавала отчет своим действиям. Просила признать в связи с изложенным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, мнимым.

Представитель истицы Куприянова Е.Е., действуя по доверенности от 01.07.2013, в судебном заседании от исковых требований Кузнецовой Г.П. к Белоусовой Е.А. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, мнимым отказалась поскольку не намерена в настоящее время разрешать спор в судебном порядке. Просила прекратить производство по делу.

Истица Кузнецова Г.П., ответчица Белоусова Е.А., представитель государственного органа Управления Министерства здравоохранения, социального развития и спора Ульяновской области по г.Ульяновску, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, заявленный представителем Кузнецовой Г.П. – Куприяновой Е.А., принять.

    Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Г.П. к Белоусовой Е.А. о признании договора дарения от 05.07.2004 ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г.Ульяновск, б-р Киевский, 4-115, мнимым, прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                     В.Е. Усова