Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2018 от 01.03.2018

Дело № 1-48/2018          

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года                                                                   Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К. Э.,

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием гособвинителя Кучукбаева Р.С.,

защитника Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, не имеющего регистрации, имеющего <данные изъяты> образование, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119, ч. 1 ст.117 УКРФ к двум годам шести месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, освобожденного по постановлению Губахинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок один год шесть месяцев семь дней;

ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок пять месяцев двадцать пять дней;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п. «в»           ч. 2 ст. 158УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 5,3 ст. 69 УК РФ к четырем годам пяти месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ковалев М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу <адрес>, тайно похитил из сумки Потерпевший №1 находившейся в комнате денежные средства в сумме 13 800 руб., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 800 руб.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Ковалевым М.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны.

Потерпевшая Потерпевший №1 против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала, мнение о назначении уголовного наказания не высказала, настаивая на удовлетворении заявленного гражданского иска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддерживающего ходатайство подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Ковалев М.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Ковалева М.Н., суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение умышленного преступления средней тяжести, против собственности, данные о личности подсудимого Ковалева М.Н., судимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у врача-фтизиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, признание вины, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Ковалева М.Н. содержится рецидив преступлений. Кроме того, на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства Ковалеву М.Н. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а так же что указанное состояние согласно показаниям подсудимого явилось поводом для совершения кражи.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Ковалевым М.Н., новых преступлений, суд считает, что подсудимому, следует назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период с 22 час. до 06 час., не посещать в пределах территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы увеселительных заведений: ресторанов, кафе, баров, дискотек, а так же не посещать мест проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с обязанностями два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Оснований для применения к Ковалеву М.Н. при назначении уголовного наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного деяния, данных о личности подсудимого, наличие у Ковалева М.Н. отягчающих наказание обстоятельств не позволяют суду изменить категорию совершенного преступления.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Ковалева М.Н. материального ущерба, причиненного в результате преступления, следует удовлетворить в сумме тринадцать тысяч восемьсот рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вещественное доказательство: квитанцию к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ковалев М.Н., подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 3162 руб. 50 коп., затраченных на оплату услуг защитника по назначению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Ковалева Михаила Николаевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на восемь месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период с 22 час. до 06 час., не посещать в пределах территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы увеселительных заведений: ресторанов, кафе, баров, дискотек, а так же не посещать мест проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Ковалеву М.Н., до вступления приговора суда в законную силу, оставить заключение под стражей.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ Ковалеву М.Н., зачесть в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на осужденного Ковалев М.Н. обязанности два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Взыскать с Ковалева М.Н. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления тринадцать тысяч восемьсот рублей.

Вещественное доказательство: квитанцию к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Освободить Ковалева М.Н. от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 3162 руб. 50 коп.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, по основаниям п.п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -