Определение по делу № 2-895/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-895/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Соболевой Н.Н. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Соболевой Н.Н. с требованием о расторжении договора страхования ... от 22.06.2016г., взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 22.06.2017г. по 14.02.2018г. (с учетом уточнения) в размере 821 руб. 80 коп. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6400 руб.

30 марта 2018 года от истца АО «Страховое общество газовой промышленности» поступило заявление об отказе от заявленных требований, так как ответчик добровольно расторгла договор и уплатила страховую премию.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Соболева Н.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ АО «Страховое общество газовой промышленности» от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.В случае отказа истца от иска, в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эта норма в силу аналогии закона (ч.4 статьи 1 ГПК РФ) применима при рассмотрении настоящего заявления. Правила статьи 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в её письменном заявлении.

При подаче искового заявления АО «Страховое общество газовой промышленности» была уплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 24.11.2017г.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6400 рублей, уплаченная истцом АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Соболевой Н.Н. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Производство по настоящему заявлению прекратить.

Возвратить истцу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную им государственную пошлину в размере 6400 рублей, согласно платежному поручению ... от 24.11.2017г. получатель Управление Федерального казначейства МФ по Алтайскому краю (МРИ №4 по Алтайскому краю).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Л.А. Артемьева

Определение не вступило в законную силу на 16 апреля 2018 года