Решение по делу № 2-2844/2014 ~ M-2626/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-2844/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре          Кирьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Огнивенко М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Огнивенко М.Н. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что +++ Огнивенко М.Н. принят на работу водителем на участок эксплуатации автотранспорта ООО «<данные изъяты>», что подтверждается приказом № ....

Истец выполнял трудовые обязанности водителя на автомобиле <данные изъяты> государственный номер ....

За период с +++ заработная плата Огнивенко М.Н. выплачивалась своевременно.

Несмотря на то, что Огнивенко М.Н. осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» до +++ года, за последние три месяца работы заработок истцу не перечислялся.

В +++ года истец подал заявление о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска с последующим увольнением по собственному желанию.

На момент подачи иска отпускные и задолженность по заработной плате Огнивенко М.Н. не выплачены.

Задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате составила <данные изъяты>).

Задолженность по оплате очередного отпуска равна <данные изъяты> коп.

В связи с невыплатой заработка более чем за три месяца истец испытывал физические и нравственные страдания. Огнивенко М.Н. не мог приобретать все необходимые продукты питания и вещи. Истец испытывал чувство стыда, неловкости, занимая денежные средства для покупки товаров первой необходимости у третьих лиц. Огнивенко М.Н. не смог использовать отпуск для полноценного отдыха в связи с невыплатой отпускных. По этой причине заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., включая компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» - Ворсин Д.А. возражал против удовлетворения заявленных требований в части компенсации морального вреда, не оспаривая наличие задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. Кроме того указал, что размер компенсации моральный вреда, заявленный истцом не соответствует размеру причиненных ему нравственных страданий.

Выслушав стороны, исследовав и проанализировав в совокупности письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что +++ Огнивенко М.Н. принят в ООО «<данные изъяты>» на должность водителя на участок эксплуатации автотранспорта, уволен +++.

В силу ч. 3 ст.37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со статьями 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.1 ст.127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно представленным ответчиком документам размер задолженности ООО «<данные изъяты>» по выплате заработной платы перед Огнивенко М.Н., - составляет <данные изъяты> коп. включая компенсацию отпуска при увольнении. Размер задолженности стороны в судебном заседании не оспаривали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате и компенсации отпуска в размере <данные изъяты> коп., которую суд взыскивает с ответчика ООО «<данные изъяты>».

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлен факт нарушения ООО «<данные изъяты>», являющегося работодателем, трудового права работника Огнивенко М.Н. на своевременную выплату окончательного расчета при увольнении, следовательно, у истца имеются основания для заявления требований о взыскании компенсации морального вреда в силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 указанного Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе, и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). При этом в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации определяется судом с учетом установленных обстоятельств, исходя из положений ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае, исходя из длительности нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, суд определяет компенсацию в <данные изъяты> руб., полагая ее соразмерной и справедливой.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. от суммы материальных требований и <данные изъяты> руб. от компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Огнивенко М.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир» в пользу Огнивенко М.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета <данные изъяты> коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                           А.Я. Аман

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2014 года.

2-2844/2014 ~ M-2626/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Огнивенко Михаил Николаевич
Ответчики
ООО "Чистый мир"
Другие
Постникова Ольга Владимировна
Ворсин Дмитрий Анатольевич
Чернышева Анна Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Аман Алексей Яковлевич
Дело на странице суда
leninsky--alt.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
03.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
29.09.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее