Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-580/2015 ~ М-4159/2015 от 01.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                         07 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Косармыгина О.Н. к Веретнову Г.А о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Косармыгин О.Н. обратился с указанным иском, в котором просить взыскать с Веретнова Г.А. проценты, предусмотренные договором займа от 15.03.2012 года, в размере 64166 рублей 69 копеек, пеню в размере 180977 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52937 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6381 рубль.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Косармыгина О.Н. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Веретнову Г.А в пользу Косармыгина О.Н. по договору займа от 15 марта 2012 года сумму основному долга в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.10.2012г. по 15.02.2015г. в размере 256 666,76 руб., проценты за нарушение срока уплаты основного долга за период с 01.12.2013г. по 15.02.2015г. в размере 109 656, 25 руб., пени за нарушение срока возврата процентов по договору займа за период с 15.11.2012 по 15.02.2015 в размере 100 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 16 031, 62 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, всего 1602354 руб. 62 коп. Постановлено обратить взыскание на квартиру, принадлежащую на праве собственности Веретнову Г.А, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации заложенного имущества с публичных торгов 2 644 000 рублей. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, однако, решение суда до настоящего времени не исполнено, имущество не реализовано, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец считает необходимым довзыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа от 15.03.2012 года, пеню, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2015 года по 15.09.2015 года.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, основания для принятия к производству данного искового заявления Ленинским районным судом г.Красноярска отсутствуют.

В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Косармыгина О.Н. к Веретнову Г.А о взыскании процентов по договору займа со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                  О.В. Присяжнюк