Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2020 ~ М-278/2020 от 05.10.2020

Стр. 2.209

Определение

12 октября 2020 года                                                                               поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

05 октября 2020 года в Нижнеингашский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в котором просят суд отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.09.2020 года № У-20-123027/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Садовниковой О.И.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац 4 статьи 132 ГПК РФ).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ).

В силу ст.ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации; представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно пункту 1 статьи 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подписано представителем Горбуновым И.С., действующего по доверенности подписанной директором Красноярского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». Однако полномочия директора филиала, выдавшего в порядке передоверия доверенность на Горбунова И.С., подписавшего и предъявившего названный иск, надлежащим образом не подтверждены.

В рассматриваемом случае, устанавливая наличие представительских полномочий Горбунова И.С., подлежат подтверждению компетентность лица, выдавшего доверенность в порядке передоверия, а также, что полномочия, которые указаны в доверенности, выданной в порядке передоверия, по сроку и объему вписываются в рамки, установленные первоначальной доверенностью.

Таким образом, при решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд.

Судья: